Решение по делу № 2-4190/2022 от 14.06.2022

дело № 2-4190\2022

УИД № 61RS0007-01-2022-003542-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2022 года                              г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мельстовой И.Н.

при секретаре Евсеевой В.Д.

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело иску Кадырова ФИО5 к Кадыровой ФИО6 о разделе домовладения определении порядка пользования земельным участком

Установил:

В суд обратился Кадыров О. Р. с иском к Кадыровой Т. В. о разделе домовладения определении порядка пользования земельным участком, указывая на следующее.

Стороны являются собственниками по 1\2 доли в праве общедолевой собственности на жилой дом, литер «Ц», кадастровый номер № площадью № кв.м, и земельный участок кадастровый номер № площадью № кв.м по адресу <адрес>, на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 сентября 2018 года по делу № №.

Стороны являются бывшими супругами и совместное проживание в доме после расторжения брака является затруднительным в связи с чем возникла необходимость в их разделе.

    Поскольку стороны не пришли к соглашению о разделе жилого дома и земельного участка, истец обратился в суд с настоящим иском о разделе жилого дома и определении порядка пользования земельным участком по варианту, разработанному ООО «ЮРЦЭО «АС-Консалтинг». № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В предварительное судебное заседание истец не явился, будучи извещенным о дне рассмотрения дела надлежащим образом, предоставив заявление о рассмотрении дела и утверждении условий мирового соглашения в его отсутствие.

    Явившиеся в предварительное судебное заседание представитель истца и ответчик представили суду мировое соглашение, условия которого просили утвердить и производство делу прекратить.

Сторонам разъяснены и были понятны последствия утверждения условий мирового соглашения и прекращения производства по делу, о чем имеются их подписи в приложении к протоколу судебного заседания.

    Выслушав, лиц, участвующих в деле исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства сторон и утверждении по делу мирового соглашения по следующим основаниям.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.     Прекращение производства по делу, в силу ст. 221 ГПК РФ, не допускает повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

    Как установлено ч. 1 ст. 153.7 ГПК РФ, результатами примирения лиц, участвующих в деле, могут быть, в частности, мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.

    Согласно ч.ч. 6-7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.    Ходатайство об утверждении мирового соглашения сторонами заявлено добровольно, как пояснили стороны, условия мирового соглашения начали ими исполняться, правовые последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, о чем имеются подписи сторон в мировом соглашении, и приложении к протоколу, условия мирового соглашения закону не противоречат и не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц.

    По изложенным основаниям суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, по делу по иску Кадырова ФИО7 к Кадыровой ФИО8 о разделе домовладения определении порядка пользования земельным участком в соответствии с которыми:

Выделить в собственность Кадырова ФИО9 часть жилого дома, литер №», площадью № кв.м, по адресу <адрес> состоящую из комнат: кухня №1, площадью 21,3 кв.м, коридор №2, площадью 11,5 кв.м, совмещенный санузел №3, площадью 11,1 кв.м, жилая комната №4, площадью 10,9 кв.м, жилая комната №5, площадью 16,6 кв.м, жилая комната №6, площадью 25,0 кв.м, гардеробная №7, площадью 3,5 кв.м, и того общей площадью 99,9 кв.м, в цокольном этаже жилого дома.

Выделить в собственность Кадыровой ФИО10 часть жилого дома, литер № площадью № кв.м, по адресу <адрес>, состоящую из комнат: коридор №1, площадью 12,0 кв.м, жилая комната №2, площадью 12,1 кв.м, санузел №3, площадью 12,6 кв.м, кухня №4, площадью 22,7 кв.м, коридор №5, площадью 10,1 кв.м, жилая комната №6, площадью 28,0 кв.м, жилая комната №7, площадью 13,9 кв.м, балкон № 4х, площадью 4,2 кв.м, и того общей площадью 111,4 кв.м, на первом этаже жилого дома.

Прекратить право долевой собственности Кадырова ФИО11 и Кадыровой ФИО12 на жилой дом, литер №, площадью № кв.м, с кадастровым номером № по улице <адрес>

Определить порядок пользования земельным участком площадью № кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес> следующим образом:

В общее пользование собственности Кадырова ФИО13 и Кадыровой ФИО14 предоставить: участок №№ в границах: по фасадной стене жилого дома – 14,70 м, по левой границе земельного участка – 5,80 м, по тыльной стене жилого дома – 4,90 м, 5,80 м, 9,80 м, по правой стене жилого дома – 11,30 м, общей площадью 139,1 кв.м.

В пользование Кадырову ФИО15 предоставить: участок №2 площадью 96,36 кв.м в границах: по ул.3-я улица – 3,27 м, 2,73 м, по левой границе участка – 14,48м, 1,91м, 4,55м, по границе с участком №4 – 6,52 м, 12,76 м, и участок №3 площадью 72,09 кв.м в границах: по левой границе земельного участка – 8,14 м, по тыльной границе участка – 15,94 м, по правой границе участка – 2,78 м, 1,24 м, 8,61 м, по границе с участком №3 – 1,86м, по правой стене жилого дома – 11,30 м, по тыльной стене жилого дома – 9,80 м, по левой стене жилого дома – 5,60 м, по тыльной стене жилого дома – 4,90 м, общей площадью 168,45кв.м.

В пользование Кадыровой ФИО16 предоставить земельный участок №4 в границах: по границе с участком №1 – 12,76 м, 6,52 м, по фасадной стене жилого дома – 14,70 м, по границе с участком №2 – 1,86 м, по правой границе участка – 2,31 м, 12,71 м, по ул. 3-я улица – 7,77 м, общей площадью 168,45 кв.м.

Производство по гражданскому делу по иску Кадырова Олега Равильевича к Кадыровой Татьяне Владимировне о разделе домовладения определении порядка пользования земельным участком прекратить.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции (4 кассационный округ) в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья: