22RS0021-01-2021-000238-33
Дело № 2-145/2021
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2021 года г. Заринск
Заринский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Чубуковой Л.М.
при секретаре Науменко Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Конунниковой А. А.вне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти заемщика Васёвой Надежды Ильиничны,
у с т а н о в и л :
истец обратился в суд с иском к Конунниковой А.А., в котором просил взыскать с ответчика в его пользу по кредитному договору № от 15.11.2017, заключенному между банком и Васёвой Н.И., сумму задолженности в размере 44 287,02 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 528,61 руб., в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти заемщика Васёвой Надежды Ильиничны.
В обоснование заявленных требований указал, что 15.11.2017 между банком и
Васёвой Н.И. был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты
№. По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в сумме
45 000 руб. сроком на 120 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.
12.12.2018 Васёва Н.И. умерла.
По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом М.
Банк предполагает, что наследником Васёвой Н.И. является ее дочь Коннуникова А.А.
При оформлении кредитного договора Васёва Н.И. указывала, что в ее собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>.
Банк просил суд принять меры для установления круга наследников и наследственного имущества после смерти Васёвой Н.И.
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 183-184), своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Канунникова А.А.( л.д. 182), надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не предоставила суду доказательств уважительности причин неявки.
Привлеченные к участию в деле определением Заринского районного суда от 09.08.2021 (л.д.145) Васёв И.А., Шестухина Ю.А., нотариус нотариального округа
М. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела ( 180,181,178,179, 176).
Третье лицо КПК «Кредитный центр» и привлеченный к участию в деле в качестве соответчика МТОУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай ( л.д. 145) были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили ( л.д.159, 177).
От ответчика МТОУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай поступил письменный отзыв, в котором он просит в иске отказать, поскольку, с него после смерти Васёвой Н.И. решением Заринского районного суда от 05.06.2020, по иску ПАО «Сбербанк», уже была взыскана денежная сумма в размере 15 045,71 руб., в пределах стоимости всего наследственного имущества.
Ознакомившись с иском, отзывом ответчика на иск, исследовав письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что Васёва Н.И. 15.11.2017 обратилась в ПАО «Совкомбанк» с Заявлением-Анкетой, в котором просила заключить с ней Универсальный Договор на условиях, указанных в настоящем Заявлении-Анкете, Договоре потребительского кредита, Правилах банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Совкомбанк» по банковским картам, Памяткой держателя банковских карт ПАО «Совкомбанк»,Тарифах банка, размещенных на сайте банка www.sovcombank. ru.
В Заявлении-Анкете также просила открыть ей Банковский счет в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита ( размещены на сайте банка www.sovcombank. ru), заключить с ней Договор расчетной карты и выпустить расчетную карту согласно Тарифам «Карта «Халва» ( л.д. 38).
Согласно Индивидуальным условиям Договора потребительского кредита
№ от 15.11.2017 карта «Халва» сумма кредита или лимит кредита и порядок его изменения определяются согласно Тарифам банка, Общими условиями Договора потребительского кредита, срок действия договора и срок возврата кредита, процентная ставка определяются согласно Тарифам банка (л.д. 36).
Общими условиями Договора потребительского кредита предусмотрено, что Банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной /наличной форме на условиях, предусмотренных Договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.
В силу п. 3.4 Общих условий Банк перечисляет денежные средства заемщику несколькими траншами. Первым траншем перечисляются денежные средства в размере платы за Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков согласно Заявлению о включении в Программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков на ее уплаты ( в случае, если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к Программе добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков) и платы за подключение иных добровольных услуг на основании отдельного распоряжения Заемщика ( в случае, если заемщик в письменной форме выразил желание на подключение услуг).
Вторым траншем, при условии наличия оставшейся суммы кредита ( с учетом неиспользованной суммы кредита в ином порядке), не позднее следующего дня с момента подписания Договора потребительского кредита на основании Заявления заемщика перечисляется оставшаяся сумма кредита - по реквизитам, указанным Заемщиком, а также на открытый заемщику Банковский счет ( л.д. 24-26)
Выпиской по счету RUR000111162372/40№ с 15.11.2017 по 29.04.2021 подтверждается, что в период времени с 09.01.2018 по 09.11.2018 Васёва Н.И. неоднократно совершала покупки с использованием карты, до 08.12.2018 вносила платежи в счет погашения задолженности по карте ( л.д. 41-44).
12.12.2018 Васёва Н.И. умерла.
С 31.10.2018 возникла непогашенная просрочка по уплате основного долга, процентам, штрафам и неустойкам, что следует из предоставленного расчета задолженности (л.д. 45-47).
По состоянию на 29.04.2021 общая задолженность по вышеуказанному кредитному договору, как следует из расчета задолженности, составляет 44 287,02 руб., из которых:
- просроченная ссуда - 38 944 руб.;
-неустойка по ссудному договору - 624,40 руб.,
-неустойка на просроченную ссуду - 941, 27 руб.;
-штраф за просроченный платеж - 3 777,20 руб.
Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Нормами законодательства, действующими на момент возникновения правоотношений, было предусмотрено следующее.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статья 433 ГК РФ). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (пункт 2 статьи 434 ГК РФ).
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации
( далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ( п.1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно имеющимся в материалах дела документам:
В. и А. состояли в зарегистрированном браке с 13.07.1979, сведения о расторжении брака отсутствуют.
А. умер 19.04 2017.
В. умерла 12.12.2018;
Ответчики Канунникова( Васёва ) А.А., Васёв И.А., Ш. (Васёва) А.А. являются детьми А. и В..
Адресными справками отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД подтверждается, что на дату смерти Васёвой Н.И. вместе с ней по адресу: <адрес>, были зарегистрированы В., Ш..
Канунникова (Васёва) А.А. с 28.05.2015 зарегистрирована в <адрес>.
Из представленных копий документов из наследственного дела №, открытого к имуществу Васёвой Н.И., умершей 12.12.2018, следует, что оно было возбуждено в связи с поступившей в адрес нотариуса претензией КПК «Кредитный центр» о наличии задолженности у Васёвой Н.И. перед кооперативом по договору займа № от 07.09.2018 в сумме 26 907 руб. ( л.д. 62-130 ).
Согласно сообщениям, поступившим с ГИБДД, с Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, с Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», на момент смерти Васёвой Н.И. право собственности на недвижимое имущество за нею или за её умершим супругом Васёвым А.С. зарегистрировано не было.
Доказательств юридического или фактического принятия наследства В., Ш., Канунниковой (Васёвой) А.А. после смерти матери в суд не предоставлено, в связи с чем наследственное имущество, оставшееся после смерти
Васёвой Н.И., является вымороченным.
Васёва Н.И. еще при жизни распорядилась принадлежащей ей 1/2 долей в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключив договор купли-продажи и продав свою долю Канунниковой А.А.
Из пунктов 1 и 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В п.2 ст.1151 ГК РФ указано, что вымороченное имущество в виде денежных средств переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
На основании пункта 5.35 Положения "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
На основании пунктов 1, 2 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование отвечают по своим обязательствам принадлежащим им на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.
Юридические лица, созданные Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, не отвечают по их обязательствам.
Таким образом, взыскание денежных средств, в пределах стоимости выморочного имущества, перешедшего в собственность Российской Федерации, подлежит за счет казны Российской Федерации.
Из выписок по счетам Васёвой Н.И. в ПАО «Сбербанк России» следует, что на счете Васёвой Н.И. № в ПАО «Сбербанк России» на дату ее смерти было размещено 800 руб.
На 12.04.2020 остаток на счете составил 11 190,62 руб.
После смерти Васёвой Н.И. в нижеуказанные даты транзакций производились списания с указанного счета карты :
- 14.12.2018 - 12 350 руб. на карту К.
- 17.01.2019 - 47,91 руб. платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой
технологии 2325;
- 17.01.2019 - 750 руб. - выдача наличных в АТМ Сбербанк России 1210;
- 12.01.2019 - 30 руб. - плата за предоставление услуг посредством мобильной связи 3200
- 15.01.2019 - 30 руб. - плата за предоставление услуг посредством мобильной связи 3200
- 11.02.2019 - 857 руб. - списание на карту К.
- 12.03.2019 - 700 руб. - выдача наличных в АТМ Сбербанк России 1210;
- 12.03.2019 - 90 руб. - платеж с карты через Сбербанк Онлайн по новой биллинговой
технологии 2325;
- 18.02.2019 - 30 руб. - плата за предоставление услуг посредством мобильной связи 3200
- 18.02.2019 - 30 руб. - плата за предоставление услуг посредством мобильной связи 3200.
Также после смерти Васёвой Н.И. на счет № в ПАО «Сбербанк России, ежемесячно, начиная с 17.01.2018 и по 11.02.2019, поступали по 850 руб. с Министерства социальной защиты Алтайского края в качестве ежемесячной денежной выплаты, как сельскому специалисту - пенсионеру, а с 11.03.2019 - по 857 руб.
06.02.2019 произведено начисление процентов ( капитализация по счетам) -7,62 рубля
Исходя из положений статей 845, 854, 858, 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что наследственная масса после смерти Васёвой Н.И. состоит из:
- 800 руб. - остаток на счете на 12.12.2018;
-12 357,91 руб. - зачисленная на счет 13.12.2018 пенсия;
- 7,62 руб. - зачисленные проценты
-1 880, 18 руб. - супружеская доля Васёвой Н.И., оставшаяся на вкладе ее супруга
Васёва А.С. в ПАО «Сбербанк»
ИТОГО: 15 045,71 руб.
Оснований для включения в наследственную массу Васёвой Н.И. денежных средств, поступивших на ее счет в качестве ежемесячной денежной выплаты с Министерства социальной защиты Алтайского края не имеется, поскольку право на данные выплаты прекращается после смерти получателя выплат. Так как обязательства Министерства социальной защиты Алтайского края неразрывно связаны с личностью получателя выплаты, правопреемство по таким обязательствам в силу п.2 ст. 418 ГК РФ не возникает.
Таким образом, стоимость наследственной массы после смерти Васёвой Н.И. составляет 15 045,71 руб. Указанная сумма является вымороченным имуществом, однако она не может быть взыскана с МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай за счет казны Российской Федерации по следующим основаниям.
05.06.2020 Заринским районным судом было принято решение по делу № 2-13/2020 по иску другого кредитора, ПАО «Сбербанк России». Данным решением исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по счету кредитной карты после смерти заемщика Васёвой Надежды Ильиничны были удовлетворены частично.
Взыскано с Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по международной кредитной банковской карте №, выданной Васёвой Надежде Ильиничне, умершей 12.12.2018, задолженность в сумме 15 895,71 руб., в пределах стоимости перешедшего после смерти Васёвой Надежды Ильиничне вымороченного наследственного имущества, за счет казны Российской Федерации.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 01.12.2020 принятое решение было изменено, стоимость перешедшего после смерти Васёвой Н.И. вымороченного наследственного имущества определена в 15 045,71 руб., с исключением из наследственной массы 850 руб. - ежемесячной денежной выплаты, размещенной на счете Васёвой Н.И. Определено взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» по международной кредитной банковской карте
№, выданной Васёвой Надежде Ильиничне, умершей 12.12.2018, задолженность в сумме 15 045 руб. 71 коп., в пределах стоимости перешедшего после смерти Васёвой Надежды Ильиничны вымороченного имущества, за счет казны Российской Федерации.
Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 решение Заринского районного суда от 05.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского края от 01.12.2020 оставлены без изменения.
Из письменного сообщения ПАО «Сбербанк России» следует, что указанное решение суда исполнено в полном объеме, в сумме 15 045,71 руб. ( л.д. 169).
В силу п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Учитывая, что наследник Васёвой Н.И., в лице МТОУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, исполнил свое обязательство перед другим кредитором в сумме, которая составляет всю стоимость наследственной массы, у суда нет оснований для дополнительного взыскания с МТОУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай денежных сумм в счет исполнения обязательств перед другими кредиторами, поскольку с момента погашения задолженности перед ПАО «Сбербанк России» в размере стоимости наследственной массы Васёвой Н.И., обязательства ответчика перед ПАО «Совкомбанк» прекращаются невозможностью исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк», заявленных к Конунниковой А. А.вне, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти заемщика Васёвой Надежды Ильиничны, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Л.М. Чубукова