Решение от 20.07.2022 по делу № 2-136/2022 от 15.03.2022

    Дело № 2-136/2022                                                       УИД : 66RS0060-01-2022-000113-70

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

        20 июля 2022 года                                                         п.г.т. Шаля Свердловской области

        Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

    при секретаре Журавлевой Е.А.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследникам Махнёва М.С.М. – Махнёвой М.В.И. и несовершеннолетней Махнёвой М.Е.С. в лице её законного представителя Махнёвой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

    Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Махнёва М.С.М. о взыскании задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 551 880 рублей 96 копеек, в том числе: 1 461 685 рублей 00 копеек - суммы основного долга; 90 195 рублей 96 копеек - процентов, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебных издержек, уплаченной по делу государственной пошлины в размере 15 959 рублей 40 копеек.

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Махнёвым М.С.М. было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 1 461 685 рублей 00 копеек с процентной ставкой, указанной в кредитном соглашении. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в корреспонденции с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, иных правовых актов и условий обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 1 551 880 рублей 96 копеек, в том числе: 1 461 685 рублей 00 копеек - суммы основного долга; 90 195 рублей 96 копеек - процентов, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно имеющейся в банке информации, ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается документами, приложенными к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долга наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство к наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Наследники должника – Махнёва С.М. обязаны возвратить задолженность по вышеуказанному кредитному договору. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники первой очереди, вступившие в наследство после смерти Махнёва С.М. – его мать Махнёва М.В.И. и дочь несовершеннолетняя Махнёва М.Е.С. в лице её законного представителя Махнёвой Е.А.. (л.д.63)

                Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник первой очереди по закону после смерти Махнёва С.М. – его отец Махнёв М.М.М., а в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены страховая компания Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК – Линия жизни», в которой был застрахован как получатель кредита Махнёв С.М., а также нотариус нотариального округа пгт. Шаля и Шалинского района Свердловской области Б.. (л.д. 95).

            Представитель истца ПАО «УБРиР» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие    (л.д.6).

          Ответчик Махнёва В.И. надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении в её отсутствие не направила и дело рассматривалось в её отсутствие.

            Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Махнёвой Е.С. - Махнёва Е.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что иск не признаёт. Ранее направила возражения на иск, указав, что при заключении являющегося предметом спора кредитного договора наследодателем Махнёвым С.М. был заключён договор добровольного страхования со страховой компанией Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК – Линия жизни» в целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору. По её мнению, истец до предъявления иска должен был обратиться в указанную страховую компанию для получения возмещения. Кроме того, в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На момент смерти наследодателя срок уплаты процентов по договору ещё не наступил. Смерть заёмщика останавливает начисление процентов на сумму долга и действие всего договора в целом. Согласно ст.ст. 1112, 1113, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, принявший наследство отвечает перед кредитором наследодателя только в размере долга, имевшегося у наследодателя на дату смерти, при этом, смерть должника не является основанием перемены лиц в обязательстве на стороне должника, поэтому иные обязательства должника в кредитном обязательстве к наследнику должника не переходят. В частности к наследнику должника по кредитному обязательству не переходит установленная кредитным договором обязанность должника по ежемесячной уплате процентов за пользование (уплате иных предусмотренных договором платежей) за период после смерти должника (абзац второй п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании». (л.д.77-78)

            Соответчик Махнёв М.М. надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении в его отсутствие не направил и дело рассматривалось в его отсутствие.

             Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора страховой компании Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «ВСК – Линия жизни», надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, либо рассмотрении в его отсутствие не направил и дело рассматривалось в его отсутствие. В ответе на запрос суда он указал, что у них с наследодателем Махнёвым С.М. ДД.ММ.ГГГГ заключён договор страхования жизни, по условиям которого его наследникам по закону подлежит выплата страховой суммы в размере 1 300 900 рублей. До настоящего времени его наследники обращались к ним только для уточнения перечня предоставляемых документов. Полного комплекта необходимых документов и заявления его наследников о выплате причитающихся им сумм не поступало, поэтому выплаты страховых сумм наследникам Махнёва С.М. не производилось. (л.д.99)

            Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус нотариального округа пгт. Шаля и Шалинского района Свердловской области Б. направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.111).

              Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд пришел к следующему.

        Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Махнёвым С.М. заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему был выдан кредит на общую сумму 1 461 685 рублей 00 копеек сроком на 84 месяца с выплатой согласно графика платежей по 25 182 рубля 00 копеек суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Полная стоимость кредита (базовая ставка) составляет 15.104% годовых. Согласно п. 4 договора процентная ставка по договору на дату его заключения составляет 11.2% годовых. Дисконт в размере 4.7% годовых к Базовой процентной ставке произведено с учётом предоставления Заёмщиком письменного согласия на заключение договора добровольного страхования риска жизни и здоровья предоставления заёмщиком данных о наличии имеющегося договора страхования с иной, не входящей в перечень рекомендуемых Банком страховых компаний (согласно требованиям раздела 5 общих условий договора, содержащегося в Заявлении о предоставлении кредита. Базовая ставка 15.9% годовых устанавливается согласно п. 19 настоящих индивидуальных условий договора потребительского кредита. В силу названного п.п. 1 п. 19 индивидуальных условий договора потребительского кредита, заключённого между Махнёвым С.М. и ПАО «УБРиР» действие Базовой процентной ставки устанавливается в случае получения Банком сведений, подтверждающих факт досрочного расторжения договора добровольного страхования или не предоставление Заёмщиком подтверждающего документа в соответствии с Индивидуальными Условиями страхования, то есть документа, выданного страховщиком подтверждающего, что договор страхования не расторгнут. Ставка устанавливается со дня поступления в Банк сведений, но не ранее 30 календарных дней со дня выдачи кредита. (л.д. 9-12).

            Из представленной выписки лицевого счета Махнёва С.М., расчета задолженности    видно, что им не исполнены условия указанного договора, и денежные средства в счёт погашения кредита и процентов за пользование им не перечисляются.    Общая сумма задолженности по договору составляет 1 551 880 рублей 96 копеек, в том числе: 1 461 685 рублей 00 копеек - сумма основного долга; 90 195 рублей 96 копеек - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 14).

        Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Махнёвой Е.С. – Махнёва Е.А. оспаривает наличие данной задолженности её наследодателя перед истцом в части правильности начисления процентов за пользование кредитом, а также того, что задолженность по кредиту должна быть погашена за счёт средств по договору страхования жизни наследодателя Махнёва С.М.

            При проверке правильности начисления задолженности по выплате процентов за пользование кредитом суд находит, что такое начисление произведено правильно, в соответствии с индивидуальными условиями кредита (п. 19): первый месяц по пониженной ставке 11,20% годовых, последующие месяцы по Базовой ставке 15,90%, поскольку смерть Махнёва С.М., последовавшая ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для досрочного расторжения заключенного им договора страхования жизни, что в соответствии с п. 19 индивидуальных условий кредита, является основанием для начисления процентов за пользование кредитом по Базовой ставке 15,90%.

            В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

        К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

            Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        В силу ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            Таким образом, имеются основания для взыскания с Махнёва С.М. в пользу истца задолженности по вышеназванному кредитному договору.

        Смерть Махнёва С.М. последовала ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.32).

        В соответствии со ст.1112, ч.1 ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

        Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

        Из наследственного дела после смерти Махнёва С.М. следует, что его наследном первой очереди является его отец – соответчик Махнёв С.М., не вступивший в наследство, а также его мать Махнёва В.И. и несовершеннолетняя дочь Махнёва Е.С. в лице её законного представителя Махнёвой Е.А., вступившие в наследство путём подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В рамках наследственного дела определено и из иных документов установлено наличие у Махнёва С.М. наследственного имущества, в том числе, в виде нежилого помещения – гаражного бокса, находящегося по адресу: <адрес> автомобиль марки «Чери» государственный номер №; страховое возмещение по договору страхования жизни в размере 1 300 900 рублей; накопительный счёт «Промо» в ПАО «УБРиР» на общую сумму 1 340 503 рублей 01 копейки. Общая сумма наследственного имущества превышает предъявленную ко взысканию сумму долга наследодателя перед истцом (л.д. 52, 86, 99, 106).

            Доказательства утраты указанного имущества до дня открытия наследства ответчиками в материалы дела не представлено.

        Согласно ч.1 ст. 1142, ст.1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

        В силу ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

        Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

            Непогашенный кредит и неуплаченные по нему проценты, штрафы являются долгом наследодателя Махнёва С.М. и начислены истцом за пользование предоставленным последнему по договору кредита займом. Таким образом, оснований для освобождения ответчиков Махнёвой В.И. и несовершеннолетней Махнёвой Е.С. в лице её законного представителя Махнёвой Е.А. от взыскания указанной задолженности не имеется.

            Имеются сведения и доказательства того, что Махнёв С.М. застраховал свою жизнь при заключении являющегося предметом спора кредитного договора. По сообщению страховой компании общества с ограниченной ответственностью «ВСК-Линия жизни», привлечённой по делу в качестве третьего лица на стороне ответчика ответчикам после предоставления необходимых документов подлежит выплате страхования премия в размере 1 300 900 рублей. (л.д.99, 100-101). При этом, данным сообщением страховой компании и условиями договора страхования жизни Махнёва С.М. опровергаются доводы законного представителя несовершеннолетнего ответчика Махнёвой Е.С. - Махнёвой Е.А. о том, что по условиям договора страхования жизни наследодателя истец может погасить за счёт полученной ими страховой суммы задолженность перед ними Махнёва С.М. по договору кредита, являющегося предметом спора по данному делу.

                  Ответчиками доказательств исполнения ими договора кредита не предоставлено, что является основанием для взыскания с него суммы задолженности по кредитному договору с процентами, то есть для возмещения убытков.

            В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако ввиду того, что действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком производилось обоснованно, сумма долга и договорные проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу банка.

                  В п. п. 60 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

                    Как отмечено выше, установлено, при предъявленных исковых требованиях на общую сумму 1 551 880 рублей 96 копеек, Махнёвой В.И. и несовершеннолетней Махнёвой Е.С. перешло наследственное имущество: денежные средства, движимое и недвижимое имущество, общая стоимость которого значительно превышает размер предъявленных к ним исковых требований.

    Согласно разъяснения, указанного в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

    Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

    Злоупотребления со стороны истца при подаче им иска к наследственному имуществу не установлено и доказательств такого злоупотребления ответчиками не представлено.

    Таким образом, взысканию с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пределах полагающегося им наследственного имущества задолженность по договору кредита заключённого их наследодателем Махнёвым С.М. с истцом, в том, числе, полагающиеся по договору кредита проценты за пользование им, согласно условий кредитного договора.

     Таким образом, с ответчиков Махнёвой В.И. и несовершеннолетней Махнёвой Е.С. в лице её законного представителя Махнёвой Е.А. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность их наследодателя Махнёва С.М. по заключённому тем с истцом кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 1 551 880 рублей 96 копеек, в том числе: 1 461 685 рублей 00 копеек - суммы основного долга; 90 195 рублей 96 копеек - процентов, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пределах полагающихся им равных долей наследственного имущества.

        В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче иска государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенного иска, то есть 15 959 рублей 40 копеек, поскольку взыскание произведено солидарно, солидарному взысканию с ответчиков подлежит и указанная государственная пошлина.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 551 880 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 1 461 685 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 90 195 ░░░░░░ 96 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 959 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 1 567 840 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27.07.2022.

    ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░