Решение по делу № 1-30/2016 (1-376/2015;) от 15.12.2015

Дело №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего                 - судьи Мурадян Р.П.,

с участием:

секретаря                             - Черкасовой С.Р.,

государственного обвинителя                   - <данные изъяты>

потерпевшего                    - <данные изъяты>

защитника-адвоката

<данные изъяты>

<данные изъяты>                          - Грицкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Балаклавского районного суда города Севастополя материалы уголовного дела в отношении:

ГРИЦКОВА С. С.ЧА, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Грицков С.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице в районе остановки общественного транспорта, расположенного вблизи <адрес> в городе Севастополе, не реагируя на законные требования представителя власти – младшего оперуполномоченного отделения полиции <данные изъяты>, являющегося представителем власти, исполняющим свои должностные обязанности на основании Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (с последующими изменениями и дополнениями), умышленно, не желая подчиниться правомерным требованиям сотрудника полиции, на почве личной неприязни, связанной с профессиональной деятельностью <данные изъяты> с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении последнего, осознавая противоправность своих действий и достоверно зная, что <данные изъяты> является должностным лицом, состоящим на государственной службе, а следовательно, представителем власти, нанес ему не менее одного удара ногой в область коленного сустава, от чего последний испытал физическую боль, тем самым применив насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Грицков С.С. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное по делу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено добровольно, осознанно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили свое согласие с ходатайством подсудимого Грицкова С.С.

Потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

Принимая во внимание, что санкцией статьи, вмененной в вину подсудимому, предусмотрено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласие подсудимого с предъявленным ему обвинением и, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и против которого не возражал потерпевший, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суда имеется возможность постановить приговор без проведения судебного разбирательства на основании требований ст. 314 УПК РФ.

Действия Грицкова С.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации, а именно, применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ст. 63 УК Российской Федерации, суд в качестве обстоятельств, отягчающих наказания Грицкова С.С. признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Совершение преступления Грицковым С.С. в состоянии алкогольного опьянения не отрицалось последним как в ходе досудебного, так и судебного следствия.

Также при назначении вида наказания, суд учитывает, что Грицков С.С. состоял на «<данные изъяты>

Из характеристики, имеющейся в материалах уголовного дела следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, поддерживающее отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками (л.д. 117).

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, в том числе, что подсудимый ранее судим, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, а также мнение потерпевшего который каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, суд приходит к выводу о возможности назначения Грицкову С.С. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках суд разрешает отдельным процессуальным решением.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-311, 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ГРИЦКОВА С. С.ЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на <данные изъяты>

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УПК РФ возложить на Грицкова С. С.ча следующие обязанности:

- не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования – города Севастополя;

- не менять постоянного места жительства на период испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- является для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Грицкову С. С.чу до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня постановления через Балаклавский районный суд города Севастополя.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе.

Судья