Решение по делу № 2-975/2015 от 18.11.2015

Дело № 2-975/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2015г.                             г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сиренева М.И.

при секретаре Фепоновой Н.И., с участием старшего помощника прокурора Медвежьегорского района Дружининой Е.С.,

ответчика Мацуткевич А.А., 3 лица Мацуткевич В.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия в интересах несовершеннолетних М.Я.А. и М.А.А. к Мацуткевич А.А. о понуждении оформить в долевую собственность объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчику в интересах несовершеннолетних М.Я.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ. р. о понуждении оформить в долевую собственность несовершеннолетних не менее чем по ? доли жилого помещения по адресу <адрес>.

Исковые требования обоснованы положениями Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и предъявлен по тем основаниям, что по договору купли-продажи от 26.11.2009г. ответчик Мацуткевич А.А. с согласия супруги Мацуткевич В.Д. на средства материнского – семейного капитала приобрел в собственность названную квартиру. Не исполнил принятые обязательства о передаче несовершеннолетним в долевую собственность объекта недвижимости.

По кредитному договору от 26.11.2009г. между Мацуткевич А.А. и ОАО «Сбербанк Российской Федерации» ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на покупку жилья. 3 лицо Мацуткевич В.Д. обратилась с заявлением в ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия о распоряжении средствами материнского семейного капитала на погашение основного долга и уплату процентов по займу за счет средств государственного сертификата на материнский капитал серии МК-3 № от 28.12.2012 г. Решением № 12 от 20.02.2013г. ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия заявление Мацуткевич В.Д. удовлетворено. Платёжным поручением № от 07.03.2013 г. денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены на счет кредитной организации для погашения кредита. При подаче заявления о распоряжением средствами материнского капитала ответчик представил обязательство от 17.01.2013 г., в соответствии с которым он, а также его супруга Мацуткевич В.Д. жилое помещение, приобретённое при использовании средств материнского капитала обязался оформить в общую долевую собственность родителей и детей (в т.ч. первого, второго, третьего ребёнка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению сторон в порядке и сроки установленные законом.

Обязательство ответчик не исполнил, жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, находится в собственности ответчика Мацуткевич А.А. Жилое помещение в размере не менее по ? доли должно быть оформлено в долевую собственность несовершеннолетних.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Мацуткевич А.А. исковые требования признал, пояснил, что на основании договора купли-продажи от 26.11.2009г. на средства материнского – семейного капитала приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Для приобретения квартиры на основании договора займа от 26.11.2009 г., заключённого ОАО «Сбербанк Российской Федерации» он получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. На основании заявления его супруги о распоряжении средствами материнского семейного капитала ГУ УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия денежные средства в размере <данные изъяты>. по Государственному сертификату на материнский капитал перечислены на счет кредитной организации. При подаче заявления о выдаче средства материнского капитала он принял обязательство от 17.01.2013 г., жилое помещение оформить в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению сторон в порядке и сроки установленные законом. Названное обязательство не исполнили. Сейчас начал совершать действия по оформлению жилого помещения в долевую собственность супруги и детей.

3 лицо Мацуткевич В.Д. исковые требования поддержала, дала аналогичные пояснения.

Представители Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медвежьегорском районе Республики Карелия, Управления Росреестра по Республике Карелия, администрации Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явились, о его проведении извещены.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. Вывод судом сделан по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Мацуткевич А.А. исковые требования признал, правовые последствии признания иска ответчику судом разъяснены. У суда имеются основания принять признание ответчиком иска. Признание иска ответчиками сделано добровольно и не нарушает прав и интересов третьих лиц. Для принятия признания иска у суда имеются основания, т.к. имеются достаточно доказательств подтверждающих обоснованность иска. Требования прокурора основаны на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия удовлетворить.

Обязать Мацуткевич А.А. оформить в долевую собственность несовершеннолетних М.Я.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. и М.А.А. ДД.ММ.ГГГГ.р. каждому не менее чем по ? доли жилого помещения по адресу <адрес>.

Взыскать с Мацуткевич А.А. в доход местного бюджета Муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» государственную пошлину <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен 20 декабря 2015г.

Судья                                        М.И. Сиренев