Решение по делу № 2а-55/2019 от 03.12.2018

Дело №2а-55/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Визинга 24 января 2019 года

Сысольский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.,

при секретаре судебного заседания Пыстине Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Мамасадикову Рустамали Дехканбаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1по Республике Коми обратилась в суд с заявлением об установлении для должника Мамасадикова Р.Д. временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование требований административный истец указал, что Мамасадиков Р.Д. является индивидуальным предпринимателем с 22.12.2014 и состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми и является плательщиком страховых взносов, как не производящий выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Мамасадиков Р.Д., согласно за 2017 год получил доход, который не превысил 300000 рублей, при этом, сумма страховых взносов в установленный законом срок уплачена не была. В связи с отсутствием оплаты указанной задолженности, 13.03.2018 в адрес налогоплательщика было направлено требование №2415 со сроком добровольной уплаты – 02.04.2018. В связи с отсутствием оплаты задолженности инспекцией было принято решение №11844 от 04.11.2018 о взыскании задолженности в размере 27990,00 руб. за счет денежных средств, а также электронных денежных средств на счетах в банках. 18.04.2018 инспекцией принято решение №6265 и постановление №6102 о взыскании задолженности за счет имущества плательщика. На основании указанного постановления ОСП по Сысольскому району в отношении Мамасадикова Р.Д. возбуждено исполнительное производство №5841/18/11016 –ИП 24.04.2018. Задолженность ответчиком по настоящее время не погашена. На основании ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» истец просит установить в отношении Мамасадикова Р.Д. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

27.12.2018 от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в связи с тем, что отделом судебных приставов по Сысольскому району в рамках исполнительного производства ограничение на выезд в отношении Мамасадикова Р.Д. уже наложено. Просит рассмотреть заявление без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик Мамасадиков Р.Д. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Поскольку явка сторон не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (п. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом производство по административному делу прекращается. При этом, в силу п. 1 ст. 195 КАС РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что в отделе судебных приставов по Сысольскому району на исполнении находится сводное исполнительное производство №10088/11/16/11СД от 16.11.2011 в отношении Мамасадикова Р.Д. куда присоединено и исполнительное производство 5841/18/11016 –ИП 24.04.2018, на основании решения №11844 от 04.11.2018 о взыскании с Мамасадикова Р.Д. задолженности в размере 27990,00 рублей.

Сысольским районным судом по делу № 2а -357/2016 от 27.07.2017 вынесено решение об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении Мамасадикова Р.Д., в рамках исполнительного производства 9880 /16/11016 от 05.09.2016.

Таким образом, право Мамасадикова Р.Д. на выезд из Российской Федерации на момент рассмотрения административного иска уже ограничено, действует на момент рассмотрения административного дела в суде.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от исковых требований заявлен добровольно, суд считает возможным принять его и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Межрайонной ИФНС России №1 по Республике Коми к Мамасадикову Рустамали Дехканбаевичу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Республике Коми к Мамасадикову Рустамали Дехканбаевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Производство по административному делу №2а-55/2019 прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – Г.Д. Фомина