Решение по делу № 2-1922/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1922/2021

УИД: 42RS0009-01-2021-002725-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.

при секретаре Каменской А.В.,

помощник судьи Тараненко Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

28 апреля 2021 года

гражданское дело по иску Марченко О.В. к Коверсун Д.С. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Марченко О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Коверсун Д.С. о взыскании денежных средств, оплаченных по договору подряда, и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что **.**.**** между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком) был заключен договор подряда ###, по условиям которого подрядчик своими силами и из собственных стройматериалов изготавливает на указанном земельном участке товар - баню ... Доставка товара также полностью осуществляется подрядчиком т входит в стоимость товара. Результат работ подрядчик обязан передать по акту выполненных работ и в указанный в договоре срок – **.**.****.

Цена по договору составила ... рублей. В момент подписания договора истцом были переданы наличные денежные средства Коверсун Д.С. в счет предоплаты по договору в размере ... рублей, что подтверждается п. 4.2 и п. 9 договора. Оставшуюся часть денежных средств заказчик обязан передать в момент сдачи подрядчиком результата работ.

За период с момента подписания договора и по настоящее время подрядчик на указанном земельном участке фактически никакие работы, согласно заключенному договору, не производил, оборудование и стройматериалы подрядчиком не завозились, а также подрядчик перестал выходить на связь, способом, указанным им в договоре.

**.**.**** истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства в размере ... рублей. Подрядчик на претензию не ответил, денежные средства не возвратил.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору подряда ### от **.**.****, в размере ... рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Истец Марченко О.В. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Коверсун Д.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и его представителя, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы. Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Доказательством сдачи подрядчиком результата работ и приемки его заказчиком является акт или иной документ, удостоверяющий приемку выполненных работ.

Статьей 719 ГК РФ предусмотрено, что подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок. Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Статьей 745 ГК РФ предусмотрено, что обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии с п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено и из материалов дела следует, что **.**.**** между Марченко О.В. (заказчик) и ИП Коверсун Д.С. (подрядчик) заключен договор подряда ###, по условиям которого подрядчик обязуется организовать изготовление заказчику на участке бани «Томь» - товар, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные по договору работы. Результатом работы подрядчика должен стать установленный и смонтированный, готовый к эксплуатации по своему прямому назначению товар с учетом всех его составляющих, указанных в п. 1.1 договора, в момент его сдачи заказчику. Материалы и оборудование, передаваемые в составе товара, должны быть новые, ранее не использованные.

Согласно п. 2.1 - 2.4 договора, доставка товара осуществляется подрядчиком автомобильным транспортом (не повышенной проходимости) и входит в стоимость договора. Заказчик гарантирует возможность подъезда авто-техники подрядчика непосредственно к месту разгрузки. При условии платного въезда автотранспорта подрядчика на участок заказчика, заказчик оплачивает эти расходы. Направление и километраж: снт. Октябрьский.

Цена договора (цена товара, включая, в том числе, стоимость оборудования, материалов, работ или также договорная стоимость) остается неизменной в течение действия договора и определена в размере ... рублей. Заказчик при подписании договора вносит предоплату в размере ... рублей. Подписание договора подтверждает факт передачи заказчиком подрядчику и получение подрядчиком от заказчика ... рублей, в связи с чем, договор имеет также силу расписки. Оставшаяся сумма в размере ... рублей производится в рублях сразу после принятия товара, соответствующего п. 1.3 договора, заказчиком на участке. В подтверждение передачи названной в настоящем пункте суммы подрядчик обязан выдать заказчику в момент получения денег расписку. Оплата вносится наличными денежными средствами (п. 4.1-4.4 договора).

Пунктами 5.2-5.3 договора предусмотрено, что доставка, установка, монтаж товара в части бани должны быть осуществлены в течение одного дня. Товар, соответствующий п. 1.3 договора, должен быть передан заказчику до **.**.****. Передача подрядчиком товара, соответствующего п. 1.3 договора, и его принятие заказчиком, оформляется подписанием сторонами акта сдачи-приемки. Конкретная календарная дата доставки товара на участок, установки на месте и монтажа определяется по согласованию сторон.

Как следует из договора подряда от **.**.****, истец принятые по договору обязательства исполнил в размере 110 000 рублей.

Между тем, ответчик Коверсун Д.С. нарушил установленные договором подряда от **.**.**** сроки выполнения работ.

Акт сдачи-приемки выполненных работ сторонами подписан не был, в нарушение ст. 56 ГПК РФ документов, свидетельствующих об обратном в материалы дела не представлено.

Доказательств невозможности выполнения работ в предусмотренный договором срок по вине заказчика ответчиком суду по правилам ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая вышеизложенное, свои обязательства по договору подряда от **.**.**** ответчик в полном объеме в установленные сроки не выполнил, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что до настоящего времени уплаченные истцом по договору подряда от **.**.**** денежные средства в размере ... рублей ответчиком не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика убытков по договору подряда от **.**.**** в размере ... рублей, внесенных истцом ответчику в качестве предоплаты за работу и материалы по договору подряда от **.**.****.

Частью 1 статьи 98 ГК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Учитывая обстоятельства дела, размер удовлетворенных требований, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение понесённых судебных расходов по оплате услуг представителя суду представлены договор об оказании юридических услуг от **.**.**** и расписка о получении денежных средств от **.**.**** в размере ... рублей.

С учетом требований разумности, справедливости, принимая во внимание объём и качество выполненной представителем истца работы, учитывая сложность категории гражданского дела и количество судебных заседаний, проведённых с участием представителя истца, суд считает заявленное требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащим удовлетворению в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Марченко О.В. удовлетворить.

Взыскать с Коверсун Д.С. в пользу Марченко О.В. денежные средства, уплаченные по договору ### от **.**.****, в размере 110 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 400 рублей, а всего 123 400 (сто двадцать три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 02.05.2021 года.

Судья Гапанцова А.А.

6