Решение по делу № 2-241/2018 от 12.01.2018

Дело №2-241/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д.,

с участием истца Зиганшин У.Б.,

при секретаре Дербеневой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Зиганшина У. Б. к Гилязиеву Р. А. о признании реестровой ошибки и осуществлении реестрового учета земельного участка,

установил:

Зиганшин У.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №

Факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № Зиганшину У. Б., установлен решением <адрес> районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, он обратился в ООО «МФЦ БИЕКТАУ».

Получив межевой план с заключением кадастрового инженера, выяснилось, что образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером с уточненной площадью. В отношении земельного участка с кадастровым номером , выявлена реестровая ошибка. Правообладатель земельного участка с кадастровым номером , не предоставил заявление на исправление реестровой ошибки.

На местности образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и земельный участок с кадастровым номером , не пересекаются.

Споров по границам земельных участков нет. Согласование с правообладателем земельного участка с кадастровым номером , было проведено путем почтового уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ правообладатель получил почтовое отправление, однако каких-либо письменных и устных возражений относительно согласования границ принадлежащего мне земельного участка от него не поступало.

Границы образуемого земельного участка с кадастровым номером имеют четкие контуры. Площадь и границы образуемого земельного участка замерены по существующим на местности в течение длительного времени границам.

ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было принято решение о приостановлении осуществления учета изменений образуемого земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, Высокогорский муниципальный район, Альдермышское сельское поселение, <адрес>, на основании п.20 ч.1 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Приостановление обосновано тем, что образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером , с уточненной площадью прошедшего государственный кадастровый учет.

Для исправления реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером , необходимо подать заявление на исправление реестровой ошибки правообладателю вышеуказанного земельного участка, либо по решению суда.

Так как правообладатель земельного участка с кадастровым номером , не исправляет реестровую ошибку в отношении своего земельного участка, он вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит: признать реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером ; осуществить государственный реестровый учет образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «МФЦ Биектау» Зариповым М.Ф., направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером по границам образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером

В судебном заседании Зиганшин У.Б. исковые требования поддержал в полном объеме.

Остальные участники дела в судебное заседание не явились, извещены надлежащим способом.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 3 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.

Как установлено судом, истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей

Факт принадлежности государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № Зиганшину У.Б., установлен решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № Зиганшину У.Б. было выдано два земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Как пояснил истец один земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. он зарегистрировал, а для регистрации второго земельного участка необходимо осуществить реестровый учет земельного участка.

В связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, он обратился кадастровому инженеру ООО «МФЦ БИЕКТАУ», который подготовил межевой план в электронном виде, направленный в     Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ с заявлением о постановке на учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено в осуществлении учета. Основанием для принятия такого решения стало то, что образуемый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пересекает границу земельного участка с кадастровым номером , с уточненной площадью прошедшего государственный кадастровый учет.

Однако из заключения кадастрового инженера видно, что им проведены кадастровые работы в связи с образованием земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, расположенного по адресу: <адрес>. В результате кадастровых работ в присутствии правообладателя был произведен обмер образуемого земельного участка :ЗУ1 по фактическим границам, существующим на местности в течении длительного периода времени. <адрес> по результатам замера составила <данные изъяты> кв.м. Данные графической части образуемого земельного участка :ЗУ1 содержатся в Государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 1993г. При проведении кадастровых работ было выявлено пересечения фактических границ земельного участка ЗУ1 с границами ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером с уточненной площадью по сведениям ЕГРН. В отношения земельного участка с кадастровым номером выявлена реестровая ошибка. Споров по границе нет. Правообладатель земельного участка ЗУ1 уведомлен, что в случае, если правообладатель земельного участка с кадастровым номером не обратится в орган кадастрового учета с заявлением об исправлении реестровой ошибки, в сведениях ЕГРН произойдет наложение границ вышеуказанного земельного участка, что послужит причиной вынесения решения о приостановлении государственного кадастрового учета. Заявителю разъяснено, что данное решение может быть обжаловано в судебном порядке. Образуемый земельный участок :ЗУ1 имеет смежную границу с земельным участком с кадастровым номером от точки н1 до точки н2. Правообладатель смежного земельного участка с кадастровым номером уведомленный извещением о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельного участка с уведомлением о вручении б/н от 17.11.2016г. на согласование не явился, не выразил свое согласие личной подписью в акте согласования местоположения границ земельного участка и не предоставил свои возражения, т.е. считается согласованным с данным земельным участком. К межевому плану прилагается извещение с уведомлением о вручении б/н от ДД.ММ.ГГГГ Доступ к образуемому земельному участку осуществляется через земли общего пользования.

Данное заключение кадастрового инженера ни кем не оспорено. Каких-либо возражений относительно границ вновь образуемого земельного участка не поступали. С данным заключением кадастрового инженера суд соглашается.

Каких-либо споров о реальном расположении границ земельного участка истца не имеется. Ответчик, правообладатель земельного участка с кадастровым номером , каких-либо возражений на иск не предоставил. Как указал истец между земельным участком с кадастровым номером и его земельным участком установлен забор.

В соответствии с частью 4 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости», в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

Учитывая выявление подобной реестровой (в соответствии с положениями ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственной регистрации недвижимости») ошибки, суд находит исковые требования о признании реестровой ошибки в сведениях об объекте недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению – поскольку, наличие такой ошибки нарушает права истца на осуществление государственного кадастрового учета земельного участка.

Суд не усматривает в данном случае нарушений прав ответчика, поскольку, он вправе осуществить государственный реестровый учет своего земельного участка с кадастровым номером по фактически существующим на местности границам с учетом устранения реестровой ошибки.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Зиганшина У. Б. к Гилязиеву Р. А. о признании реестровой ошибки и осуществлении реестрового учета земельного участка удовлетворить.

Признать реестровую ошибку в сведениях государственного реестра недвижимости о координатах земельного участка с кадастровым номером

Осуществить государственный реестровый учет образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО «МФЦ Биектау» Зариповым М.Ф., направленного в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о постановке на учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, и откорректировать в сведениях государственного реестра недвижимости границу смежного земельного участка с кадастровым номером по границам образуемого земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, без заявления правообладателя земельного участка с кадастровым номером .

Данное решение является основанием для осуществления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ реестрового учета в сведениях единого государственного реестра недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

    

Судья:          Н.Д. Тазиев

2-241/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Зиганшин У.Б.
Ответчики
Гилязеев Р.А.
Другие
ООО "МФЦ Биектау"
Управление Росреестра по РТ
Суд
Высокогорский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
vysogorsky.tat.sudrf.ru
12.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2018Передача материалов судье
12.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.02.2018Судебное заседание
15.02.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее