Решение по делу № 2-2770/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-2770/2022                                                                              КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года                             г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Сабирова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой А.А

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 (далее ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 743,53 руб., судебных расходов состоящих из оплаты государственной пошлины 3 234,86 рублей, почтовых расходов в размере 90,50 руб.

    В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 326,65 руб., проценты за пользование займом в сумме 72 024,37 руб., неустойка 9 086,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 578,32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 670,08 руб. Дополнительным решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 552,27 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 826,56 руб.. Решением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 971,15 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 609,00 руб.. Решением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 338,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 650,00 руб. Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 570,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717,11 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты по ст. 395 ГК РФ составляют 101 743,53 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу.

    Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания не направил.

С учетом положений статей 3, 154 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), пункта 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений статей 113-119 ГПК РФ, статьи 20 ГК РФ, находит поведение ответчика, выражающееся в неявке в судебное заседание, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом.

На основании частей 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    На основании частей 1 и 2 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора…, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 916 326,65 рублей, проценты за пользование займом в сумме 72 024,37 рубля, неустойка 9 086,90 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 578,32 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 670,08 рублей.

Дополнительным решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 552,27, расходы по оплате государственной пошлины 2 826,56 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 971,15 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 609,00 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Пермского судебного района Пермского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 338,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 650,00 рублей.

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 570,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 717,11 руб.

Из расчета истца следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 101 743,53 руб.

Представленный истцом расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен, является арифметически верным, соответствует обстоятельствам дела, доказательств иного размера задолженности ответчиком, а также своего расчета не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 743,53 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии с ч.1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234,86 руб. и почтовые расходы в размере 90,50 рубль, которые являлись необходимыми, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101 743,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 234,86 руб., почтовые расходы в размере 90,50 руб.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/

Копия верна.

Судья                        М.Н. Сабиров

подлинник определения подшит

в материалы гражданского дела № 2-2770/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-002936-61