Решение по делу № 2а-2206/2020 от 02.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2020 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Пивак Ю.П.,

при секретаре (помощнике судьи) Толстолыткиной А.Ю.,

с участием административного истца Караваева Н.А.,

представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Тульской области» по доверенности Муравлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028 -01-2020-003257-34 (производство № 2а-2206/2020) по административному исковому заявлению Караваева Николая Александровича к призывной комиссии муниципального образования город Тула, военному комиссариату городского округа города Тулы Тульской области, Федеральному казенному учреждению «Военного комиссариата Тульской области» о признании решения призывной комиссии незаконным,

установил:

Караваев Н.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к призывной комиссии муниципального образования город Тула, военному комиссариату городского округа города Тулы Тульской области, Федеральному казенному учреждению «Военного комиссариата Тульской области» о признании решения призывной комиссии незаконным. Исковые требования мотивировал тем, что решением призывной комиссии муниципального образования город Тула от 08.10.2020 он был признан годным к прохождению военной службе по призыву и выдана повестка на отправку к прохождению военной службы. В отношении него было проведено медицинское освидетельствование, однако специалистами призывной и медицинской комиссий не были учтены его жалобы на состояние здоровья, что является нарушением норм инструкции и федерального законодательства. Имеющиеся у него заболевания: <данные изъяты> Таким образом, врачами-специалистами медицинской комиссии не были учтены данные по имеющимся жалобам на состояние здоровья, вследствие чего неверно определена категория его годности к военной службе, чем нарушено его право на получение освобождения от призыва на военную службу и зачисление в запас. Просит суд признать незаконным решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе.

Определением суда от 13.11.2020 к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Федеральное казенное учреждение «Военный комиссариат Тульской области».

Административный истец Караваев Н.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить.

Представители Призывной комиссии муниципального образования город Тула, военного комиссариата городского округа города Тулы Тульской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебном заседании представитель административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Тульской области» по доверенности Муравлева И.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, считала решение призывной комиссии законным, просила отказать в удовлетворении иска.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела размещена на официальном сайте Советского районного суда г. Тулы (http://sovetsky.tula.sudrf.ru/, раздел: судебное делопроизводство).

Выслушав объяснения административного истца Караваева Н.А., представителя административного ответчика Федерального казенного учреждения «Военного комиссариата Тульской области» по доверенности Муравлевой И.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 № 53-ФЗ (далее - Закон «О воинской обязанности и военной службе») призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

В силу ст. 5.1 указанного Закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663, призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

В соответствии с пунктами 7 и 8 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан Российской Федерации при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан Российской Федерации, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утвержденной Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, не ранее 30 суток до начала медицинского освидетельствования призывников им проводятся: флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); анализ мочи (удельный вес, белок); электрокардиографическое исследование. В день обследования проводится измерение роста и массы тела. Сведения о результатах флюорографического, лабораторных исследований, а также о профилактических прививках и непереносимости (повышенной чувствительности) медикаментозных средств и других веществ записываются в разделе II учетной карты призывника и в карту медицинского освидетельствования гражданина, подлежащего призыву на военную службу.

Как следует из материалов дела, решением призывной комиссии муниципального образования города Тулы от 08.10.2020 Караваев Н.А. признан годным к прохождению военной службы, категория годности – <данные изъяты>

В период осеннего призыва 2020 года Караваев Н.А. проходил медицинское освидетельствование. Материалы личного дела призывника содержат соответствующие отметки специалистов в отношении показателей годности заявителя к военной службе.

Решение призывной комиссией было принято на основании медицинских документов, имеющихся в материалах личного дела призывника, его объективного исследования, специальных исследований, диагноза.

При прохождение медицинской комиссии Караваев Н.А. был осмотрен врачами-специалистами.

В суд Караваевым Н.А. представлены результаты магнитно-резонансной томографии от 25.06.2019. В заключении указано: <данные изъяты>

Указанное заключение было представлено Караваевым Н.А. на медицинское освидетельствование. В выписке из дела с протоколами заседания призывной комиссии г.Тула в протоколе № 6 от 08.10.2020 указан диагноз: <данные изъяты>

Из чего следует, что результаты МРТ представленные в судебное заседание Караваевым Н.А. были учтены при принятии решения призывной комиссией о состоянии его здоровья.

При прохождении медицинской комиссии Караваевым Н.А. указывалось на боли в спине при физической нагрузке, о чем имеется запись в листе медицинского освидетельствования от 23.11.2018. При медицинском освидетельствовании 08.10.2020 жалоб Караваев Н.А. не предъявлял.

Из медицинских учреждений сведений о наличии у Караваева Н.А. хронических заболеваний непоступало.

Таким образом, призывной комиссией предприняты исчерпывающие меры, предусмотренные действующим законодательством, для получения объективной информации о состоянии здоровья истца.

Других данных, свидетельствующих о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, Караваевым Н.А. суду не представлено.

Истцом, как в ходе призывной кампании, так и в процессе судебного разбирательства не представлено доказательств того, что клинико-инструментальные обследования, выявили у него заболевания, дающие ему право на установление категории <данные изъяты>

Таким образом, довод Караваева Н.А. о том, что решение призывной комиссии муниципального образования города Тулы является незаконным по той причине, что у него имеются заболевания, препятствующие его призыву на военную службу, не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела.

На основании изложенного, суд не видит оснований, для удовлетворения исковых требований Караваева Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Караваева Николая Александровича к Призывной комиссии муниципального образования город Тула, военному комиссариату городского округа города Тулы Тульской области, Федеральному казенному учреждению «Военного комиссариата Тульской области» о признании решения призывной комиссии муниципального образования город Тула от 08 октября 2020 года незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 19.11.2020.

Председательствующий