РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2023 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Касьяновой Н.И.,
при секретаре Кривенчуке А.П.,
в отсутствие сторон,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №) по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
установил:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в общей сумме на ****год в размере 66434,49 руб., по кредитному договору № от ****год в общей сумме по состоянию на ****год в размере 877740,50 руб., а также уплаченной государственной пошлины в размере 12642 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ****год ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Ответчиком была подана в адрес банка подписанная анкета-заявление, получена банковская карта №. В соответствии с Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт, проценты за пользование овердрафтом составляют 26,00% годовых. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. По состоянию на ****год общая сумма задолженности по кредитному договору составила 66434,49 руб. из них 54975,36 руб. – основной долг, 11162,54 руб. – проценты, 296,59 руб. – пени.
****год ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 955538,76 руб. с взиманием за пользование кредитом 9,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита. По состоянию на ****год общая сумма задолженности по кредитному договору составила 877740,50 руб. из которых 819136,38 руб. – основной долг, 56413,14 руб. – плановые проценты, 2190,98 руб. – пени.
ФИО1 умер ****год, к имуществу ФИО9 открыто наследственное дело №.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо АО «Согаз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ****год ФИО1 в адрес Банка ВТБ (ПАО) подана анкета-заявление на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО).
****год ФИО1 подписаны Условия предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от ****год №, в соответствии с которыми лимит кредита составил 28000 руб., процентная ставка по кредиту 26 % годовых.
Пунктом 6 определена дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.
Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.
Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по контракту клиента ВТБ (ПАО).
****год ФИО1 в адрес Банка ВТБ (ПАО) подана анкета-заявление на получение кредита.
****год Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставляет Заемщику кредит на сумму 955538,76 руб. на срок 60 месяцев до ****год, процентная ставка на дату заключения договора 9,9 % годовых.
Размер первого платежа определен в размере 20255,39 руб., дата ежемесячного платежа 13 числа каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа 20255,39 руб.
Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в размере 0,1 % на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
При заключении договора ФИО1 подано заявление на страхование в АО «СОГАЗ», страховая премия в размере 137598 руб. перечислена в страховую компанию на основании заявления клиента от ****год.
В соответствии с Полисом «Финансовый резерв» № от ****год, страхователем указан ФИО1, выгодоприобретателем указано застрахованное лицо, в случае смерти застрахованного лица – его наследники, страховые риски: смерть в результате несчастного случая или болезни, инвалидность 1 или 2 группы в результате НС и Б, травма, госпитализация в результате НС и Б, страховая сумма определена в размере 955538,76 руб.
Срок действия полиса в момент уплаты страховой премии и действует по 24 часа 00 минут ****год.
Факт предоставления денежных средств заемщику подтверждается выпиской по счету заемщика. Таким образом, обязательства по кредитному договору в части предоставления денежных средств, истцом исполнены в полном объеме.
Как следует из содержания искового заявления, расчета задолженности, заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату денежных средств, в результате чего по состоянию на ****год общая сумма задолженности по кредитному договору №****год4,49 руб. из них 54975,36 руб. – основной долг, 11162,54 руб. – проценты, 296,59 руб. – пени; по кредитному договору № общая сумма задолженности 877740,50 руб. из которых 819136,38 руб. – основной долг, 56413,14 руб. – плановые проценты, 2190,98 руб. – пени.
Судом установлено, что ****год заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА №, выданным ****год.
В соответствии с требованиями ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела № к наследственному имуществу умершего ФИО1 следует, что к нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО7 с заявлением об отказе от наследства обратилась жена ФИО2, которая также действует от своего имени и от имени несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4.
Отказ от наследства жены умершего ФИО2 действующей от себя лично и от имени несовершеннолетних детей ФИО3, ****год рождения и ФИО4, ****год года рождения, принят нотариусом ФИО7, согласован с Межрайонным Управлением Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №, которые распоряжением № от ****год дали предварительное разрешение на отказ от наследства несовершеннолетними ФИО3, ****год г.р., и ФИО4, ****год рождения, указав наличие кредитных обязательств, обязательств по неисполненным исполнительным производствам, отсутствие имущества и денежных средств на счетах умершего.
Из материалов наследственного дела следует, что ФИО1 на момент смерти в собственности недвижимое и движимое имущество не имел, на банковских счетах прослеживается нулевой баланс, в отношении него открыто 5 исполнительных производств.
В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имуществ. Отказополучатели не отвечают по долгам умершего.
Так как в судебном заседании установлено, что наследники после смерти ФИО1 от принятия наследства отказались, какого-либо имущества на момент смерти ФИО1 не имел, требования банка удовлетворению не подлежат.
В связи с отказом в удовлетворении требований о взыскании задолженности, требования о взыскании оплаченной госпошлины также не могут быть удовлетворены.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.И.Касьянова
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2023.