Решение по делу № 2-5179/2021 от 13.04.2021

                                        Дело № 2-5179/2021

24RS0041-01-2021-003128-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2021 года                         г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Тарабукной М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Образцова Е.И. к ООО «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Образцова Е.И. обратилась в суд с требованиями к ООО «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя, взыскании страховой премии по продукту Z У, в размере 37746,60 руб., по продукту Z У, в размере 82732,40 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50 % от удовлетворенных требований.

Требования мотивировала тем, что между истцом и ПАО Банк ВТБ 24 был заключен кредитный договор У на сумму 602041 руб. В день заключения договора с истца была удержана плата за страхование по продукту Z в размере 52014 руб.

Кроме того, указывает, что 17.10.2019г. с ответчиком был заключен кредитный договор У на сумму 733882,34 руб. В день заключения договора с истца была удержана плата за страхование по продукту Z в размере 105679 руб.

Ссылаясь на то, что 17.10.2019г. и 17.11.2020г. осуществил полное досрочное гашение по договорам У, У, истец полагает, что имеет право на возмещение платы за страхование пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

23.11.2020г направленное в адрес ответчика заявление с требованием выплатить страховую премию, полученной последним 30.11.2021г., оставлена без удовлетворения.

Также указывает, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 12.03.2021г. в удовлетворении требований истца к страховой организации отказано.

В судебном заседании представитель истца Клочков А.С. пояснил, что истец обращался в досудебном порядке к финансовому уполномоченному, прикладывая, в том числе доказательства направления заявления в адрес ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Кунту М.В. поддержала поданное ранее письменное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, в связи с тем, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора в виде получения от финансового уполномоченного решения об отказе в удовлетворении требования.

В судебное заседание финансовый уполномоченный, представитель третьего лица ПАО Банк ВТБ 24 не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

С 01.06.2019 года действует новый порядок урегулирования споров потребителей со страховыми организациями, установленный положениями Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", связанный с обязательным досудебным обращением потерпевшего к финансовому уполномоченному.

С 28 ноября 2019 года данный Закон вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование (пункт 1 части 1 статьи 28, часть 6 статьи 32 Закона).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию.

В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного. Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Реестр финансовых организаций, ведение которого осуществляется в порядке ст. 29 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ, в силу п. 1 ст. 15 размещается на официальных сайтах Банка России и финансового уполномоченного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно реестра финансовых организаций, обязанных организовать взаимодействие с уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг ООО СК «ВТБ Страхование» включено в реестр.

Как установлено в судебном заседании, требования истца предъявляются к финансовой организации ООО СК «ВТБ Страхование» включенной в реестр финансовых организаций, а также по финансовой услуге, которая указана в реестре, требования истца о взыскании денежных сумм не превышают 500 тысяч рублей, при этом истцом не предоставлено сведений о соблюдении установленного Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, поскольку уведомлением финансового уполномоченного от 12.03.2021г. в принятии обращения к рассмотрению было отказано, что не подпадает в перечень случаев для защиты прав потребителя финансовой услуги в судебном порядке, отраженных в ч.ч.1,2 ст. 25 ФЗ от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг"

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что истец обращается в суд с требованием об устранении нарушения его прав как потребителя финансовых услуг в связи с отказом страховой компании от выплаты части страховой премии после 28.11.2019г, при этом досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюден, суд считает исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е ДЕ Л И Л:

Исковое заявление Образцова Е.И. к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

    Судья                                 Ю.П. Корнийчук