Решение по делу № 2а-193/2018 от 23.04.2018

         Дело № 2а-193/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

         пгт. Крапивинский           03 мая 2018 г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре К.,

с участием помощника прокурора Крапивинского района К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. об установлении дополнительных административных ограничений Петрову А.В.... года рождения, уроженцу.. ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений Петрову А.В.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик Петров А.В.,.. года рождения имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1, 70 УК РФ. Судимость будет погашена.. г.

Административный надзор в отношении поднадзорного Петрова А.В. установлен решением Ленинского районного суда г... от.. г. сроком на 8 лет, с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или иного пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов.

.. г. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области продлен срок административного надзора в отношении Петрова А.В. на 2 месяца, с сохранением установленных по решению Ленинского районного суда г... от.. г. административных ограничений.

.. г. решением Крапивинского районного суда Кемеровской области установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства и пребывания.

Начальником отделения участковых     уполномоченных     полиции     отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району предоставлен рапорт на имя начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району о необходимости установления дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Петрова А.В., в рапорте указывает, что поднадзорным Петровым А.В. допущено три административных правонарушения, против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

.. г. в период времени с 10.00 до 16.00 ч. Петров А.В. находясь под административным надзором, не прибыл для регистрации, тем самым нарушил ограничения, установленные в отношении его решением Ленинского районного суда г... от.. г., тем самым Петров А.В. нарушил п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных     ограничений     и     невыполнение обязанности, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району №.. от.. г. Петрову А.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФ об АП ««Несоблюдение административных     ограничений     и     невыполнение обязанности, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного штрафа в размере.. рублей.

.. г. в.. часа.. минут Петров А.В., находясь под административным надзором, установленным решением Ленинского районного суда г... от.. г., в соответствии с которым ему запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного с 22.00 до 06.00 часов, не находился дома по адресу:.. в период с 22.00 часов до 06.00 часов, в установленное время, совершил административное правонарушение, тем самым нарушил административное ограничение, установленное ему решением суда, в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных     ограничений     и     невыполнение обязанности, устанавливаемых при административном надзоре».

Постановлением мирового судьи судебного участка №.. Крапивинского судебного района Кемеровской области №.. от.. г. петрову А.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КРФобАП «Несоблюдение административных     ограничений     и     невыполнение обязанности, устанавливаемых при административном надзоре», в виде административного ареста сроком на.. сутки.

.. г. в.. часов.. минут в помещении.. , расположенной по адресу:.. Петров А.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. выражал явное не уважение к обществу, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Постановлением по делу об административном правонарушении Крапивинского районного суда №.. от.. г. Петрову А.В. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, в виде административного штрафа в размере.. рублей.

Согласно справки - характеристики участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по Крапивинскому району поднадзорный Петров А.В. по месту проживания характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время не трудоустроен. В ГКУ ЦЗН в качестве безработного не состоит, занимается временными заработками. Жалобы и появления поступали в адрес Отдела МВД.

Поскольку поднадзорный Петров А.В в течение одного года три раза совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, на основании п. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просят в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства Петрова А.В. без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах, где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Крапивинскому району С., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик Петров А.В. заявил, что в защите не нуждается, возражал против удовлетворения заявленных требований в части отметки 3 раза, поскольку он не работает и в настоящее время ему проблематично добираться с.. в.. на отметку, против удовлетворения остальной части заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора Крапивинского района К. полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, а именно учитывая затруднительное финансовое положения Петрова А.В. полагает, что заявленные требования в части отметки три раза в месяц не подлежат удовлетворению.

Заслушав стороны, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 173.1 УИК РФ, административных надзор устанавливается в отношении лиц, освободившихся из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, ограничения, устанавливаемые при административном надзоре и указанные в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. соответствуют ограничениям, указанным в заявлении.

В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Петров А.В.,.. года рождения, имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. г., согласно которому он осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1, 70 УК РФ. Судимость будет погашена.. г., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

.. г. освобожден из ФКУ.. ГУФСИН России по.. по отбытию срока наказания (л.д. 17).

Петров А.В. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

По месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.28), УУП Отдела МВД России по Крапивинскому району Петров А.В. характеризуется отрицательно (л.д.29).                                                     

Рассматривая вопрос об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петрова А.В. суд учитывает данные о его личности: осужден за совершение тяжкого преступления, судимость будет погашена.. г., злоупотребляет спиртными напитками, не работает, ведет разгульный образ жизни, совершил три административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, приходит к выводу, что в отношении Петрова А.В. осужденного за совершение тяжкого преступления, имеющего непогашенную судимость, освобожденного из мест лишения свободы, необходимо установить дополнительные административные ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства Петрова А.В. без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах (увеселительных заведениях, кафе, ресторанов, пивных баров, где продают алкогольную продукцию) где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков, с сохранением установленных решением Ленинского районного суда г… от.. года, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. года, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. года административных ограничений, подлежат удовлетворению, поскольку для вышеуказанных ограничений имеется достаточно оснований указанных выше и установленных в судебном заседании.

Однако, учитывая финансовое положение Петрова А.В., с учетом отдаленности его проживания и воизбежании нарушения установленных административных ограничений суд полагает, что требования истца об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явке три раза в месяц на регистрацию не подлежат удовлетворению, поскольку являются преждевременными.     

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление врио начальника Отдела МВД России по Крапивинскому району Г. об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Петрова А.В. - удовлетворить частично.

Установить в отношении Петрова А.В.,.. года рождения, уроженца.. дополнительные административные ограничения, а именно: запрещение выезда за пределы муниципального образования, в котором будет находиться место жительства Петрова А.В. без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания в местах (увеселительных заведениях, кафе, ресторанов, пивных баров, где продают алкогольную продукцию) где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков, с сохранением установленных решением Ленинского районного суда г… от.. года, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. года, решением Крапивинского районного суда Кемеровской области от.. года, административных ограничений.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в апелляционном порядке в течение 10 дней.

Председательствующий:                              Быкова Н.И.