Дело № 2-2243/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2018 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
при секретаре Глушковой М.А., прокурора ФИО,
с участием истца Новиковой С.В., представителя ответчика ФИО, действующей на основании доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми, предъявленного в интересах Новиковой Светланы Владимировны к Открытому акционерному обществу «Пермдорстрой» о взыскании заработной платы, взыскании компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
установил:
Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился в суд с иском в интересах Новиковой С.В. к ОАО «Пермдорстрой», конкурсному управляющему Скрынник А.Г. о взыскании задолженности по выплате заработной платы за период с ... в размере 943315,45 руб., процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 82910,31 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что в ... прокуратурой проведена проверка по обращению Новиковой С.В. о нарушении трудовых прав ОАО «Пермдорстрой», в ходе которой установлено, что с Дата истец была трудоустроена в ОАО «Пермдорстрой» в должности .... Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата ответчик признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Скрынника А.Г. По состоянию на Дата за ответчиком числится задолженность по выплате Новиковой С.В. заработной платы за период с ... в размере 943315,45 руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 82910,31 руб. за указанный период. До настоящего времени задолженность не погашена.
В судебном заседании, истцом, в связи с частичным погашением задолженности подано уточненное исковое заявление, в котором истец просит взыскать задолженность по выплате заработной платы в размере 742466,93 руб. за период с ..., проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 73791,57 руб.
Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Истец Новикова С.В. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, пояснила, что задолженность в полном объеме не погашена.
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился.
Установив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 ТК РФ сторонами трудовых отношений являются работник и работодатель.
В силу ст. 15 ТК РФ трудовые отношения представляют собой отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
На основании ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, с учетом особенностей, установленных ст. 144 ТК РФ.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что Новикова С.В. с Дата принята на работу в ОАО «Пермдорстрой» на должность ...), что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором № ...
Решением Арбитражного суда Пермского края от Дата по делу № ... ОАО «Пермдорстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
В соответствии с приказом работнику установлен должностной оклад в размере 29000 руб., на заработную плату начисляется районный коэффициент.
Согласно представленной в материалы дела справке ОАО «Пермдорстрой» от Дата по состоянию на Дата задолженность по заработной плате перед Новиковой С.В. за период с ... составляет 943315,45 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы за аналогичный период составляет 82910,31 руб.
Согласно представленному ответчику платёжному поручению № от Дата Новиковой С.В. перечислена заработная плата в размере 200848,52 руб. Факт получения указанных средств подтвержден истцом в судебном заседании.
Из справки ОАО «Пермдорстрой» от Дата следует, что задолженность предприятия по заработной плате за период с ... составляет 742466,93 руб., компенсация за задержку выплаты заработной платы – 73791,57 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате за период с ... в размере 742466,93 руб.
В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
При проведении расчета компенсации за задержку выплаты заработной платы истец руководствуется справкой-расчетом ответчика от Дата, от Дата. Данный расчет сторонами не оспорен.
Учитывая, что судом установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы Новиковой С.В., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, с учетом заявленных требований, за период с ... в размере 73791,57 руб.
Истец при подаче искового заявления в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу бюджета Муниципального образования «Город Пермь» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11362,60 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Перми, предъявленные в интересах Новиковой Светланы Владимировны - удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пермдорстрой» в пользу Новиковой Светланы Владимировны задолженность по заработной плате за период с ... в размере 742466 рублей 93 копейки; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 73791 рубль 57 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Пермдорстрой» в пользу бюджета Муниципального образования «Город Пермь» государственную пошлину в размере 11362 рубля 60 копеек.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья О.М. Завьялов