Решение по делу № 2-261/2023 (2-8863/2022;) от 16.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2023 года                         г. Сургут    

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Никитиной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Семеновой М.А.,

с участием представителя истца Угрениновой С.В., действующей на основании доверенности от 24.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-261/2023 по исковому заявлению Перевалова А. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об отмене решения об отказе в назначении пенсии в части, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии,

установил:

Перевалов А.Н. обратился с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа работы в условиях Крайнего Севера и стажа работы по Списку №.

Просит признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения - УПФ РФ в <адрес> ХМАО-Югра (межрайонное) в части отказа Перевалову А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в установлении пенсии, а также:

в зачете в общий страховой стаж следующих периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик в АОЗТ «Мегионтрубопроводстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (газоэлектросварщик в ООО ПКФ «СТОР»);

в зачете в стаж, на соответствующих видах работ по Списку №, следующих периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик АОЗТ «Мегионтрубопроводстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газоэлектросварщик в ООО ПКФ «СТОР»);

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО СМО «Ямалстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ (электоросварщик в ООО «СПО»),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО «СПО Промгражданстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик ручной сварки в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой»).

в зачете в стаж РКС (МПКС) следующих периодов работы:

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик АОЗТ «Мегионтрубопроводстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ( газоэлектросварщик в ООО ПКФ «СТОР»);

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО СМО «Ямалстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ( электоросварщик в ООО «СПО»),

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО «СПО Промгражданстрой»);

-ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик ручной сварки в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой».

Обязать ответчика включить в страховой стаж Перевалова А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., периоды работы:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик Куртамышский реммехзавод),

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ВАТП Куртамышагроавтотранс),

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (слесарь Норильский горно-металлургический комбинат),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – малое предприятие «Рассвет»,

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик в АОЗТ «Мегионтрубопроводстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик АООТ «Мегионнефтегаз»),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщик ОАО «Сельхозмонтаж»),

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (газоэлектросварщик в ООО ПКФ «СТОР»);

в стаж, на соответствующих видах работ по Списку №:

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик Куртамышский реммехзавод),

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ВАТП Куртамышагроавтотранс),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ – малое предприятие «Рассвет»,

-    ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик АОЗТ «Мегионтрубопроводстрой» );

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газорезик АООТ «Мегионнефтегаз»),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщик ОАО «Сельхозмонтаж»)

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ( газоэлектросварщик в ООО ПКФ «СТОР»);

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО СМО «Ямалстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ ( электоросварщик в ООО СПО ),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО СПО «Промгражданстрой»);

-    ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик ручной сварки в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой»);

в стаж РКС (МПКС):

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (слесарь Норильский горно-металлургический комбинат),

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик в АОЗТ «Мегионтрубопроводстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (газорезчик АООТ «Мегионнефтегаз»),

- ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электрогазосварщик ОАО «Сельхозмонтаж»),

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (газоэлектросварщик в ООО ПКФ «СТОР»);

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ электросварщик в ООО СМО «Ямалстрой»);

-ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО СПО),

-ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик в ООО СПО «Промгражданстрой»);

- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ (электросварщик ручной сварки в ОАО «Уренгоймонтажпромстрой»);

Обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, его представитель на удовлетворении уточненных требований настаивала по доводам искового заявления, представлено заявление об отказе от требований по периоду работы с 16.02.1994 по 17.10.1994.

ГУ-УПФ РФ по г. Сургуту прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ХМАО-Югре, изменившее с 01.01.2023 наименование на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре, которое является надлежащим ответчиком.

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заявленный отказ истца от части исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Перевалова А. Н. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре об отмене решения об отказе в назначении пенсии в части, включении периодов работы в соответствующий стаж, назначении пенсии - в части требований о возложении на ответчика обязанности по включению в страховой стаж и стаж работы по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня оглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья                     Л.М. Никитина