Решение по делу № 2-3636/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-3636/2022

УИД 24RS0013-01-2021-005017-38

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2022 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к Голышевой Людмиле Геннадьевне о прекращении права собственности на земельный участок путем изъятия для государственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» обратилось в суд с исковым заявлением к Голышевой Л.Г. о прекращении права собственности на земельный участок путем изъятия для государственных нужд. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что приказом Министерства транспорта Красноярского края от 21.04.2021 № 3/21-Н принято решение об изъятии земельных участков для государственных нужд в целях реконструкции автомобильной дороги «Красноярск-Элита». В перечень подлежащих изъятию входит земельный участок с кадастровым номером 24:11:№:4959, площадью 1617 кв.м., образованный из земельного участка с кадастровым номером 24:11:0340103:4854, площадью 370654 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Голышевой Л.Г. Поскольку ответчик Голышева Л.Г. отказалась от подписания проекта соглашения об изъятии земельного участка, истец обратился в суд с данным иском.

В судебные заседания, назначенные на 03.11.2022, на 30.11.2022 представитель истца КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебных заседаний, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представил.

Ответчик Голышева Л.Г., финансовый управляющий имуществом Голышевой Л.Г. – Макаров В.В., представители третьих лиц Министерства Транспорта Красноярского края, Управления Росреестра по Красноярскому краю, ПАО Сбербанк России, ООО «МФЦ Капитал», Управления Федеральной налоговой службы России по Красноярскому краю края надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель истца КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» суду не предоставил, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебными извещениями.

Учитывая, что представитель истца КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» дважды не явился по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Краевого государственного казенного учреждения «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю» к Голышевой Людмиле Геннадьевне о прекращении права собственности на земельный участок путем изъятия для государственных нужд, оставить без рассмотрения.

Разъяснить КГКУ «Управление автомобильных дорог по Красноярскому краю», что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко