Решение по делу № 12-903/2013 от 07.11.2013

№ 12-903/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2013 г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Трубникова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Щукиной Н. А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, № 77 ФЯ 0044868 от 23.08.2013 г., принятого ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», -

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Щукиной на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, № 77 ФЯ 0044868 от 23.08.2013 г., ГКУ «Администратор московского парковочного пространства».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из смысла указанных выше норм закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить их территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Как усматривается из представленных материалов, Щукина привлечена к административной ответственности за нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, имевшего место по адресу: <адрес>.

Данный адрес является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и отнесен к территориальной юрисдикции Тверского районного суда г. Москвы.

Поэтому, рассмотрение жалобы Щукиной не подведомственно Савеловскому районному суду г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из изложенного, жалоба Щукиной подлежит направлению в Тверской районный суд г. Москвы по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, ч. 4 ст.30.2, ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Щукиной Н. А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, № 77 ФЯ 0044868 от 23.08.2013 г., принятого ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», направить по подведомственности в Тверской районный суд г. Москвы.

Судья