Решение по делу № 2-1204/2016 от 30.03.2016

Дело №2-1204/2016

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2016г.                       г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н. при секретаре Даниловой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» к Абалаковой В.В. и Абалакову С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Спектр» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая в заявлении, что ответчики являются собственниками жилого помещения -квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеется долг в размере <данные изъяты> копейки.

В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Спектр» Вьюгина С.В. иск поддержала, пояснив суду, что долг ответчиками не погашен, произведен один платеж в сумме <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ года, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек. Просит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> копеек (включая пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> копеек) с ответчиков солидарно путем перечисления денежных средств на счет МУП «ЕРЦ» для дальнейшего перечисления их поставщикам услуг.

Ответчики Абалаков С.В. и Абалакова В.В. в суд не явились, извещение произведено надлежащим образом заказными почтовыми отправлениями по адресу регистрации ответчиков. От получения судебной корреспонденции ответчики уклонились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МУП «ЕРЦ» в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.

    Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ч.2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Судом установлено, что ответчики Абалакова В.В. и Абалаков С.В. с ДД.ММ.ГГГГ года являются собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В течение длительного времени ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязанности по содержанию имущества и по оплате потребленных по квартире жилищно-коммунальных услуг, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года имеется долг в размере <данные изъяты> копеек (в том числе <данные изъяты> копеек).

Управляющей компанией, оказывающей услуги по управлению данным жилым домом, является истец ООО «УК «Спектр», он же в соответствии с жилищным законодательством является и исполнителем коммунальных услуг.

Управляющей компанией заключен агентский договор с МУП «ЕРЦ» на предмет производства от имени УК первичного бухгалтерского учета в части начисления, обработки и контроля платежей потребителей за услуги и приема платежей от потребителей.

Факт наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек установлен судом и не оспаривался ответчиками, получавшими ежемесячно счета-квитанции, расчет задолженности произведен специализированной организацией – МУП «ЕРЦ».

Истец просит взыскать сумму долга с ответчиков солидарно путем перечисления денежных средств на счет платежного агента МУП «ЕРЦ», что не противоречит действующему законодательству.

Основания для отказа в иске отсутствуют.    

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в бюджет в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» к Абалаковой В.В. и Абалакову С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

     Взыскать солидарно Абалаковой В.В. и Абалакова С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спектр» задолженность по жилищно-коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек (в том числе пени за просрочку платежа в размере <данные изъяты> копеек) путем их перечисления на счет получателя платежа МУП «ЕРЦ» по указанным в счете-квитанции реквизитам с дальнейшим их распределением по счетам исполнителей жилищно-коммунальных услуг.

Взыскать с Абалаковой В.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Абалакова С.В. государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере <данные изъяты> рублей.

Копию заочного решения направить ответчикам.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд РТ в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме /ответчиком - по истечении вышеуказанного срока/ в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья: подпись Фролова И.Н.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>