Решение от 12.10.2021 по делу № 22-1722/2021 от 21.09.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Судья Охлопков Д.Е. Дело № 22 – 1722/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 12 октября 2021 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Стрекаловской А.Ф.,

с участием прокурора Наумовой Т.И.,

осужденного Гаврикова С.С. путем использования системы видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Колодезниковой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Птицыной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гаврикова С.С. на постановление Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 13 августа 2021 года, которым

удовлетворено представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Б. о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Гаврикова С.С.,

осужденному Гаврикову С.С., _______ года рождения, уроженцу .........., гражданину .........., зарегистрированному по адресу: ..........; фактически проживающему по адресу: ..........,

заменено неотбытое наказание по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 18.09.2020 г. в виде исправительных работ сроком 2 года с удержанием 5% из заработной платы в доход государства на лишение свободы сроком 08 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Осужденному Гаврикову С.С. мера пресечения, в виде заключения под стражу, оставлена без изменения до вступления постановления в законную силу.

Срок отбытия наказания Гаврикову С.С. указано исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Гаврикова С.С. под стражей с 15.07.2021 г. по день вступления постановления в законную силу указано зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Гавриков С.С. направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 18.09.2020 г. Гавриков С.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства. Приговор вступил в законную силу 29.09.2020 г.

Начальник филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) обратился в суд с представлением о замене Гаврикову С.С. исправительных работ более строгим видом наказания.

Обжалуемым постановлением суда данное представление начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) удовлетворено.

Не согласившись с постановлением суда, осужденный Гавриков С.С. подал апелляционную жалобу, в которой указал, что согласен с тем, что относился халатно к назначенному судом наказанию в виде исправительных работ. Указывает, что не хочет отбывать наказание в виде лишения свободы, считает, что может исправиться без назначения наказания в виде лишения свободы. Просит пересмотреть решение суда первой инстанции.

Возражение на апелляционную жалобу осужденного не поступило.

В суде апелляционной инстанции осужденный Гавриков С.С. и адвокат Колодезникова С.Н. поддержали доводы апелляционной жалобы осужденного, просили жалобу удовлетворить по указанным в ней основаниям.

Прокурор Наумова Т.И. в своем выступлении полагает необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционной жалобы осужденного, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИКРФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Суд первой инстанции в соответствии с требованиями УПК РФ, при рассмотрении представления начальника филиала по Ярославскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) о замене осужденному Гаврикову С.С. наказания в виде исправительных работ другим видом наказания, исследовал в судебном заседании данные, свидетельствующие о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Как следует из представленных и исследованных судом первой инстанции материалов, Гавриков С.С. дал подписку о том, что обязуется по вступлению приговора в законную силу явиться в УИИ для постановки на учёт, между тем самостоятельно не прибыл.

Гавриков С.С., после неоднократных вызовов, 12.11.2020 г. прибыл в УИИ для постановки на учет, с ним проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, отобрана подписка, вручена памятка. Также у Гаврикова С.С. отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденному выдано предписание в ООО «********» для трудоустройства, вызван в УИИ 16.11.2020 г. В указанный день в УИИ осужденный не явился.

В соответствии с ответом ООО «********» на запрос установлено, что осужденный Гавриков С.С. обращался для трудоустройства, но на работу не вышел.

22.01.2021 г. с Гавриковым С.С. проведена профилактическая беседа, отобрано объяснение и вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ в виде неявки в УИИ без уважительной причины. Гаврикову С.С. было объявлено постановление об установлении обязанности 2 раза в месяц в течение 2-х месяцев являться на регистрацию в УИИ, выдано предписание в ООО УК «********» и вызов в УИИ на 27.01.2021 г., Гавриков С.С. в назначенный день на регистрацию не прибыл.

17.02.2021 г. постановлением Якутского городского суда РС(Я) в удовлетворении представления о замене исправительных работ более строгим видом наказания отказано. Гавриков С.С. на судебном заседании пояснил, что ухаживает за больной женой и обязался не нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Был вызван в УИИ на 18.02.2021 г., однако, на регистрацию не явился.

17.03.2021 г. Гавриков С.С. прибыл по вызову инспектора, с ним проведена профилактическая беседа, по факту неявки на регистрацию отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание в ООО «********» для трудоустройства, вызван в УИИ на 22.03.2021 г. В указанный день Гавриков С.С. в УИИ не прибыл, с предписанием УИИ в ООО «********» не обращался.

Гавриков С.С. был проверен УИИ по мету жительства и по месту жительства родственников, по которым он не был установлен.

12.07.2021 г. постановлением врио начальника УФСИН России по РС(Я) Гавриков С.С. объявлен в розыск.

14.07.2021 г. Гавриков С.С. установлен сотрудниками группы розыска УФСИН России по Республике Саха (Якутия) и задержан на 48 часов.

Тем самым Гавриков С.С. обоснованно признан лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ, так как он не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, будучи предупрежденным о возможной замене исправительных работ лишением свободы, продолжал уклоняться от отбывания наказания.

Достоверность представленных материалов у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнений, поскольку они составлены уполномоченными на то лицами с соблюдением процедуры оформления таких документов.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Гавриков С.С. к исправительным работам так и не приступил, злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, что является основанием для их замены более строгим видом наказания.

Документы, свидетельствующие об уважительности неявки в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет, суду первой и апелляционной инстанции не представлены.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами апелляционной жалобы осужденного, так как суд первой инстанции обоснованно заменил ему неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, надлежаще мотивировав принятое решение.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания определен судом в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ.

Поскольку обжалуемое судебное решение содержит подробное изложение установленных по делу обстоятельств, основано на объективных данных о личности осужденного, имевшихся в распоряжении суда, мотивированно, принято судом с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок разрешения подобного рода ходатайств, то оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░