Решение от 02.10.2018 по делу № 2-3267/2018 от 26.01.2018

                                                                                    Мотивированное решение суда составлено 26 октября 2018 года.

Дело № 2-3267/2018                                                               02 октября 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Кириченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шнитко Дмитрия Викторовича к Арват Галине Владимировне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени,

УСТАНОВИЛ:

    Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму по договорам займа в размере 350 000 рублей, проценты по договору займа в размере 1 623 000 рублей, пени в размере 166 692,05 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 964,71 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между Богуславским Максимом Евгеньевичем и Арват Галиной Владимировной заключены договоры займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей, итого на сумму 350 000 рублей под 6% в месяц. ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. и Шнитко Д.В. заключен договор цессии, согласно которому все права требования долга по договорам займа перешли к истцу. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратила, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о судебном заседании надлежащим образом, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В адрес ответчика были направлены судебные извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела, согласно почтовым уведомлениям они не доставлено, конверт с судебной повесткой возвращен по истечению срока хранения (л.д. 52-53).

На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 1 ГПК РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем считает возможным рассматривать дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Таким образом, существенными условиями договора займа являются стороны договора и конкретная денежная сумма.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. (займодавец) и Арват Г.В. (заемщик) заключен договор займа, по которому Богуславский М.Е. передал Арват Г.В. денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. (займодавец) и Арват Г.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 50 000 рублей со сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. (займодавец) и Арват Г.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 50 000 рублей сро сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 6 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. (займодавец) и Арват Г.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 6 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. (займодавец) и Арват Г.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 50 000 руб. сроком на 12 месяцев под 6 % в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. (займодавец) и Арват Г.В. (заемщик) заключен договор займа на сумму 50 000 рублей сроком на 12 месяцев под 6 % в месяц.

Факт заключения договоров займа подтверждается представленными в дело расписками.

ДД.ММ.ГГГГ между Богуславским М.Е. и Шнитко Д.В. заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому все права требования по вышеуказанным договорам займа перешли к истцу (л.д.42).

При разрешении спора суд исходит из договоров займов, из которых следует возникновение заемных отношений и денежного обязательства ответчика перед истцом.

Доказательств, свидетельствующих о возврате истцу денежных средств, ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, суд полагает, что указанная сумма долга по договорам займа на общую сумму 350 000 рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу Шнитко Д.В.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчиком Арват Г.В. каких-либо допустимых доказательств того, что вышеуказанные договора займа подписаны не ею, либо подписаны под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, суду не представлено, равно как не представлено доказательств, что истцом данные договоры исполнены не были.

Таким образом, суд полагает, что заемные денежные средства в размере 350 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Арват Г.В. в пользу Шнитко Д.В.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренных договором до дня фактического исполнения обязательства.

Согласно представленным договорам займа, проценты составляют 6% в месяц, ответчик за пользование заемными средствами выплачивает указанные проценты.

Суд соглашается с произведенным истцом расчетом процентов за пользование займом и полагает, что денежные средства в размере 1 623 000 рублей подлежат взысканию с ответчика Арват Г.В. в пользу Шнитко Д.В.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Следовательно, если обязательство по договору займа стороной не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника пени.

Представленный истцом расчет пени судом проверен, является арифметически верным, ответчиком также не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что указанная сумма пени подлежит взысканию с Арват Г.В. в пользу Шнитко Д.В.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 964,71 рубля, что подтверждается чек-ордером (л.д.21а).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которое состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 964,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 167, 193-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 350 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 623 000 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 166 692,05 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 964,71 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 2 147 656, (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░