Дело № 5-360/2015 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2015 года г. Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Калина Е.Д., при секретаре Галкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Коньшина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
установил:
В отношении Коньшина А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов Коньшин А.В. находясь в служебном автомобиле в состоянии опьянения при доставлении в служебное помещение МО МВД России «Кудымкарский» оказал неповиновение, выразившееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Коньшин А.В. с протоколом не согласился, указал, что при задержании и совершении правонарушения действительно находился в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Изучив материалы дела, заслушав Коньшина А.В., прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 часов Коньшин А.В. находясь в служебном автомобиле в состоянии опьянения при доставлении в служебное помещение МО МВД России «Кудымкарский» оказал неповиновение, выразившееся в том, что выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, тем самым воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских МО МВД России «Кудымкарский» Б.С.В.., К.А.Л..
Таким образом, из анализа имеющихся в деле доказательств следует, что в действиях Коньшина А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются продолжение противоправного действия, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У сотрудников полиции имелись основания полагать, что Коньшин А.В. находился в состоянии опьянения. Факт нахождения в состоянии опьянения и отказа от медицинского освидетельствования Коньшин А.В. в ходе рассмотрения настоящего дела не отрицал.
При таких обстоятельствах Коньшина А.В. следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Коньшина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для перечисления штрафа: администратор платежей УФК по Пермскому краю, банк получателя Отделение № 6984 ОАО «Сбербанк России» (МО МВД РФ «Кудымкарский» (реализующий задачи и функции органов внутренних дел на территории города Кудымкара, Кудымкарского и Юсьвинского районов), расчетный счет - 40101810700000010003, БИК - 045773001, КБК - 18811690040046000140, ИНН (администратора) - 8107007733, КПП (администратора) - 810701001, код ОКТМО – 57851000, кор./счет 04561А65250, идентификатор 18885915123534719309.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда.
В случае не уплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина