Решение по делу № 2-1029/2019 от 28.10.2019

дело №2-1029/2019

УИД 31MS0029-01-2019-001225-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 декабря 2019 года г.Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе

судьи Бобровникова Д.П.

при секретаре Кривошеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» к Комлеву Вячеславу Викторовичу, Комлеву Игорю Вячеславовичу, Ивановой Наталье Вячеславовне, Жуковой Эмме Владимировне о взыскании задолженности и неустойки по оплате жилищно-коммунальных услуг без учета тепловой энергии,

установил:

в предварительное судебное заседание 26.11.2019 и настоящее судебное заседание представитель истца ООО «ЕУК», будучи надлежащим образом и своевременно извещенным о времени и месте рассмотрения дела судом, не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не представил, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики Комлев В.В., Комлев И.В., Иванова Н.В. и Жукова Э.В. также не явились в предварительное судебное заседание 26.11.2019 и по вторичному вызову в настоящее судебное заседание, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие представителя истца по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац семь).

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Настоящее определение является основанием для возврата истцу из бюджета уплаченной им государственной пошлины по его заявлению в порядке, установленном п.3 ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ,

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единая управляющая компания» к Комлеву Вячеславу Викторовичу, Комлеву Игорю Вячеславовичу, Ивановой Наталье Вячеславовне, Жуковой Эмме Владимировне о взыскании задолженности и неустойки по оплате жилищно-коммунальных услуг без учета тепловой энергии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства и настоящее определение могут быть обжалованы в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Губкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Д.П. Бобровников