БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
31RS0020-01-2022-004637-66 33-6550/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 19 декабря 2023 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Филипчук С.А.,
судей Бартенева А.Н., Сторчак О.А.,
при секретаре Назаровой И.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева В.В. к индивидуальному предпринимателю Шелоумову В.С. о защите прав потребителей
по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Шелоумова В.С. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 ноября 2022 г.
Заслушав доклад судьи Бартенева А.Н., объяснения представителя истца – Батракова В.Ю., не возражавшего против передачи фасадов по предложенному ИП Шелоумовым В.С. варианту, судебная коллегия
установила:
22.10.2020 между Воробьевым В.В. и ИП Шелоумовым В.С. заключен договор на изготовление мебели (фасадов), заказ врн-615 согласно утвержденной спецификации, стоимостью 159268 руб. 44 коп.
Воробьев В.В. обратился в суд с иском, в котором просил расторгнуть договор на изготовление мебели (фасадов) от 22.10.2020; взыскать с ИП Шелоумова В.С. уплаченные денежные средства в сумме 199268 руб. 44 коп. (включая стоимость устранения недостатков – 40000 руб.), в счет компенсации морального вреда 20000 руб.; штраф.
В обоснование требований сослался на нарушение ответчиком условий договора о качестве изготовленных кухонных фасадов.
ИП Шелоумова В.С. в письменных возражениях на иск и дополнениях к ним просил отказать в удовлетворении иска, ссылался на отсутствие в товаре недостатков производственного характера. Полагал, что недостатки в виде растрескивания возникли в процессе ненадлежащей эксплуатации мебельных фасадов ввиду разбухания древесины от повышенной влажности. Кроме того, указал, что фасады приобретены истцом не для собственных нужд, а с целью перепродажи третьим лицам, в связи с чем нормы Закона РФ «О защите прав потребителей» на возникшие между сторонами правоотношения не распространяются.
Решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.11.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14.03.2023, иск удовлетворен частично:
расторгнут договор на изготовление кухонных фасадов (заказ врн-615) от 22.10.2020, заключенный между Воробьевым В.В. и ИП Шелоумовым В.С.;
с ИП Шелоумова В.С. взыскано: в пользу Воробьева В.В. денежные средства в сумме 199268 руб. 44 коп., в счет компенсации морального вреда 5000 руб., штраф - 50000 руб.; в доход бюджета Старооскольского городского округа госпошлина в размере 5485 руб. 37 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 14.03.2023 отменено в части оставления без изменения решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.11.2022 по вопросу не разрешения судьбы товара (кухонных фасадов), дело в указанной части направлено на новое апелляционное рассмотрение.
В остальной части решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В заседание суда апелляционной инстанции истец (истек срок хранения) и ответчик (извещен 14.12.2023) не явились, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.
От ИП Шелоумова В.С. поступили письменные пояснения по делу, в которых он просил обязать Воробьева В.В. в течение 10 рабочих дней со дня вынесения апелляционного определения передать ему, ИП Шелоумову В.С., кухонные фасады в комплектации согласно заказу врн-615 от 22.10.2020, заказу на реставрацию 599 к врн-615 от 08.06.2021 путем предоставления ИП Шелоумову В.С. доступа по адресу: <адрес> к названным фасадам в целях их демонтажа и самовывоза.
Исследовав материалы дела, дополнительное доказательство – платежное поручение № 512471 от 26.06.2023, согласно которому ИП Шелоумов В.С. во исполнение решения суда перечислил Воробьеву В.В. 254268 руб. 44 коп., выслушав объяснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Решением суда, вступившим в законную силу, требование истца о расторжении договора купли-продажи кухонных фасадов и возврате уплаченных по договору денежных средств, а также денежных средств в сумме 40000 руб. по заказу на реставрацию 599 к врн-615 от 08.06.2021 было удовлетворено.
Решение суда в части выплаты взысканных судом денежных сумм, включая штраф и в счет компенсации морального вреда ответчиком исполнено 26.06.2023, что в судебном заседании подтвердил представитель истца, также заявивший ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах требования ответчика о возврате товара являются обоснованными.
В судебном заседании представитель истца не возражал против порядка возврата товара, указанного в письменном ходатайстве ответчика.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 328, статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 21 ноября 2022 г. по делу по иску Воробьева В.В, (СНИЛС №) к индивидуальному предпринимателю Шелоумову В.С, (ИНН 262307708400) о защите прав потребителей изменить, дополнив указанием о возложении на Воробьева В,В, обязанности по передаче ИП Шелоумову В.С. и за его счет товара, полученного по договору на изготовление мебели (фасадов) от 22 октября 2020 г., заказ врн-615, заказу на реставрацию 599 к врн-615 от 8 июня 2021 г. в течение 10 рабочих дней со дня вынесения апелляционного определения путем предоставления ИП Шелоумову В.С, доступа по адресу: <адрес> к названным фасадам в целях их демонтажа и самовывоза.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Старооскольский городской суд Белгородской области.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное определение изготовлено 21.12.2023