Решение от 21.11.2023 по делу № 2-3435/2023 от 12.07.2023

К делу № 2-3435/2023 23RS0042-01-2023-003838-58 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 ноября 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием ответчика Сорокина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сорокину Владимиру Александровичу и Сорокиной Ирине Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с Сорокиным А.Д. был заключен кредитный договор <№>, по условия которого ему был представлен кредит в размере 1 млн. руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. задолженность Сорокина А.Д. по данному кредитному договору составила 821606,22 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб. В связи со смертью Сорокина А.Д. <ДД.ММ.ГГГГ>, просит суд взыскать с наследников Сорокина А.Д. кредитную задолженность в размере 821606,22 руб. и государственную пошлину в размере 11416,06 руб.

Определением судьи в качестве ответчиков по делу привлечены Сорокин В.А. и Сорокина И.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сорокин В.А. в судебном заседании требования истца признал.

Сорокина И.А. в судебное заседание не явилась. хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав Сорокина В.А., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования Банка удовлетворить.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается предоставление Сорокину А.Д. кредита в размере 1 млн. руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Сорокина А.Д. по данному кредитному договору, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. составил 821606,22 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб.

Как видно из нотариально удостоверенной копии наследственного дела <№> Сорокина А.Д., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти наследодателя в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась сын наследодателя Сорокин В.А. и дочь Сорокина И.А. В состав наследства включены доля двух домов и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что Сорокин В.А. и Сорокина И.А. в установленном законом порядке приняли наследство, стоимостью которого превышает сумму долга Сорокин А.Д. по кредитному договору, что является общеизвестным и не требует доказательств, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ответчиков кредитной задолженности.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчиков расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 11416,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина Владимира Александровича (паспорт <№>) и Сорокиной Ирины Александровны (паспорт <№> <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. в сумме 821606,22 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11416,06 руб., а всего – 833 022 (восемьсот тридцать три тысячи двадцать два) руб. 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 202_ года

Судья Н.С. Семенов