Решение по делу № 2-3435/2023 от 12.07.2023

К делу № 2-3435/2023 23RS0042-01-2023-003838-58 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 ноября 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием ответчика Сорокина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сорокину Владимиру Александровичу и Сорокиной Ирине Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с Сорокиным А.Д. был заключен кредитный договор <№>, по условия которого ему был представлен кредит в размере 1 млн. руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. задолженность Сорокина А.Д. по данному кредитному договору составила 821606,22 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб. В связи со смертью Сорокина А.Д. <ДД.ММ.ГГГГ>, просит суд взыскать с наследников Сорокина А.Д. кредитную задолженность в размере 821606,22 руб. и государственную пошлину в размере 11416,06 руб.

Определением судьи в качестве ответчиков по делу привлечены Сорокин В.А. и Сорокина И.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сорокин В.А. в судебном заседании требования истца признал.

Сорокина И.А. в судебное заседание не явилась. хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав Сорокина В.А., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования Банка удовлетворить.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается предоставление Сорокину А.Д. кредита в размере 1 млн. руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Сорокина А.Д. по данному кредитному договору, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. составил 821606,22 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб.

Как видно из нотариально удостоверенной копии наследственного дела <№> Сорокина А.Д., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти наследодателя в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась сын наследодателя Сорокин В.А. и дочь Сорокина И.А. В состав наследства включены доля двух домов и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что Сорокин В.А. и Сорокина И.А. в установленном законом порядке приняли наследство, стоимостью которого превышает сумму долга Сорокин А.Д. по кредитному договору, что является общеизвестным и не требует доказательств, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ответчиков кредитной задолженности.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчиков расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 11416,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина Владимира Александровича (паспорт <№>) и Сорокиной Ирины Александровны (паспорт <№> <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. в сумме 821606,22 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11416,06 руб., а всего – 833 022 (восемьсот тридцать три тысячи двадцать два) руб. 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 202_ года

Судья Н.С. Семенов

К делу № 2-3435/2023 23RS0042-01-2023-003838-58 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 21 ноября 2023 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием ответчика Сорокина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Сорокину Владимиру Александровичу и Сорокиной Ирине Александровне о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк (далее «Банк») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что <ДД.ММ.ГГГГ> с Сорокиным А.Д. был заключен кредитный договор <№>, по условия которого ему был представлен кредит в размере 1 млн. руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых. В связи с неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. задолженность Сорокина А.Д. по данному кредитному договору составила 821606,22 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб. В связи со смертью Сорокина А.Д. <ДД.ММ.ГГГГ>, просит суд взыскать с наследников Сорокина А.Д. кредитную задолженность в размере 821606,22 руб. и государственную пошлину в размере 11416,06 руб.

Определением судьи в качестве ответчиков по делу привлечены Сорокин В.А. и Сорокина И.А.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сорокин В.А. в судебном заседании требования истца признал.

Сорокина И.А. в судебное заседание не явилась. хотя о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом.

Выслушав Сорокина В.А., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает возможным требования Банка удовлетворить.

Кредитным договором <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается предоставление Сорокину А.Д. кредита в размере 1 млн. руб. на срок 60 месяцев под 12,4% годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг Сорокина А.Д. по данному кредитному договору, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. составил 821606,22 руб. и состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб.

Как видно из нотариально удостоверенной копии наследственного дела <№> Сорокина А.Д., умершего <ДД.ММ.ГГГГ>, после смерти наследодателя в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась сын наследодателя Сорокин В.А. и дочь Сорокина И.А. В состав наследства включены доля двух домов и земельного участка, расположенных в <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принимая во внимание, что Сорокин В.А. и Сорокина И.А. в установленном законом порядке приняли наследство, стоимостью которого превышает сумму долга Сорокин А.Д. по кредитному договору, что является общеизвестным и не требует доказательств, суд приходит к выводу о необходимости солидарного взыскания с ответчиков кредитной задолженности.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчиков расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в размере 11416,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Сорокина Владимира Александровича (паспорт <№>) и Сорокиной Ирины Александровны (паспорт <№> <№>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН: <№>) задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, за период времени с 16.11.2020 г. по 20.06.2023 г. в сумме 821606,22 руб., которая состоит из: просроченного основного долга – 680606,22 руб. и просроченных процентов за пользование кредитом – 141304,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11416,06 руб., а всего – 833 022 (восемьсот тридцать три тысячи двадцать два) руб. 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 202_ года

Судья Н.С. Семенов

2-3435/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Сорокина Ирина Александровна
Сорокин Владимир Александрович
Информация скрыта
Сорокина Елена Владимировна
Другие
Сорокина Елена Владимировна
Чепелов Иван Александрович
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска
Судья
Семенов Н.С.
Дело на сайте суда
novorossisk-primorsky.krd.sudrf.ru
12.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2023Передача материалов судье
13.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2023Подготовка дела (собеседование)
02.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.08.2023Судебное заседание
14.09.2023Подготовка дела (собеседование)
14.11.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее