Решение по делу № 12-154/2021 от 22.07.2021

Дело <Номер обезличен>

Р Е Ш Е Н И Е

27 августа 2021 года                                                                         г. Сортавала

         Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Серебряков Г.Г., при секретаре Ларюковой В.Л., с участием Мещерякова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мещерякова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

         Постановлением инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Сортавальскому району К.Д.Н. от <Дата обезличена> Мещеряков В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

    Мещеряков В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, где указал, что <Дата обезличена> он, двигаясь по автодороге А121 Сортавала в районе 263 километра, в соответствии с требованиями п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, начал заблаговременно занимать крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Одновременно, не известный автомобиль, двигаясь по одной полосе движения с ним, неожиданно начал опережать его справа, с выездом на обочину, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Учитывая отсутствие в его действиях вины, просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседание Мещеряков В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, дополнительно пояснил, что ему надо было повернуть направо к магазину. Когда он начал маневр, второй участник ДТП был еще далеко сзади. На месте он подписал постановление, не читая его.

         Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление инспектор ДПС К.Д.Н.    и второй участник ДТП В.С.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

           Постановлением инспектора ДПС К.Д.Н. от <Дата обезличена> Мещеряков В.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 8.5 ПДД РФ по ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В соответствии с п. 8.5 ПДД РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Согласно ч.1 ст.28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Часть 2 ст.28.6 КоАП РФ указывает, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Обжалуемое постановление было вынесено на месте без составления протокола об административном правонарушении в связи с тем, что водитель Мещеряков В.В. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание, и не отказывался от уплаты административного штрафа. Из обжалуемого постановления следует, что Мещеряков В.В. копию постановления получил <Дата обезличена> на месте, о чем свидетельствует его подпись, не оспаривал нарушение им ПДД РФ и совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, а также назначенный ему административный штраф в размере 500 рублей.

    Согласно обжалуемого постановления <Дата обезличена> в 10 час. 30 мин. на <Адрес обезличен>, Мещеряков В.В., управлял автомобилем О., совершил нарушение пункта 8.5 ПДД РФ, а именно управляя транспортным средством перед поворотом направо не занял крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. Действия Мещерякова В.В. квалифицированы по ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

         Факт совершения правонарушения Мещеряковым В.В. подтверждается постановлением об административном правонарушении от <Дата обезличена>, в котором имеются подписи Мещерякова В.В. о его согласии с совершенным им административным правонарушением; письменными объяснениями второго участника ДТП В.С.В. о том, что он двигался на своем автомобиле Лада Х-кросс вдоль правой разделительной полосы, слева параллельно его автомобилю вдоль левой разделительной сплошной разметки двигался автомобиль О., который неожиданно стал поворачивать направо и совершил столкновение с его автомобилем, видеозаписью, из которой следует, что автомобиль О. под управлением водителя Мещерякова В.В. перед поворотом направо не находился в крайнем правом положении на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, при этом в правом крайнем положении на проезжей части дороги без выезда на обочину находился автомобиль под управлением второго участника ДТП.

    Обжалуемое постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, вынесено правомочным должностным лицом, наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ с учетом личности водителя, который ранее неоднократно привлекался к ответственности за нарушения ПДД.

         При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление является законным и обоснованным.

         Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

             Постановление инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД отделения МВД России по Сортавальскому району К.Д.Н. от <Дата обезличена> по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Мещерякова В.В., оставить без изменения, а жалобу последнего без удовлетворения.

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение десяти суток, с момента получения его копии.

           Судья                                                      Г.Г. Серебряков