Дело № 2-3187/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 ноября 2019 года г. Чебоксары
Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Николаевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веревкиной Татьяны Васильевны к Печкову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к Печкову В.С. о взыскании задолженности по договору займа от 03.03.2015 в размере 80894,19 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2627 руб.
В судебные заседания, назначенные на 25 октября 2019 года и 25 ноября 2019 г. истец и ответчик, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебное заседание по вторичному вызову и не сообщили суду о причинах неявки, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК Российской Федерации,
определил:
Исковое заявление Веревкиной Татьяны Васильевны к Печкову Вячеславу Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.И. Горшкова