Решение по делу № 2а-3470/2016 от 29.09.2016

Дело № 2а-3470/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Кунгур Пермский край                    06 октября 2016 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Лашовой Е.А.,

с участием прокурора Шипковой Н.А.,

представителя административного истца Банникова И.В., доверенность от 15.01.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении Бердников В.В.,

установил:

ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Бердников В.В. на срок <данные изъяты> с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с графиком работы, запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что Бердников В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, в действиях Бердников В.В. установлен опасный рецидив преступлений. Осужденный Бердников В.В. ранее судим. Подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать в <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца на заявленных требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор сделал заключение, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, что следует из ч.2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом 2 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено.

Бердников В.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Добрянским районным судом по п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.2 ст. 68 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в действиях Бердников В.В. установлен опасный рецидив преступлений. (л.д.7-8).

Бердников В.В. отбывает наказание, установленное приговором суда, в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен проживать в <адрес> (л.д.4).

Из характеристики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бердников В.В. за период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ, трудоустроен в центр трудовой адаптации осужденных, к труду относился добросовестно, со своими обязанностями справлялся. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кунгурского городского суда выведен на участок колония-поселение при ФКУ ИК-№. Трудоустроен на оплачиваемую работу водителем трактора, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Занимался повышением своего профессионального уровня, обучался в профессиональном училище, имеет специальности «тракторист по подготовке лесосек, трелевке и вывозу леса, слесарь, швей», к учебе относился удовлетворительно. За период отбывания наказания имеет 1 взыскание в виде выговора, которое снято досрочно, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду. В коллективе осужденных уживчив, неконфликтен, в неформальных группах не состоит, свободное время посвящает просмотру телепередач. В общении с сотрудниками администрации вежлив, тактичен. Имеет алименты, удержания производятся из зарплаты. (л.д. 5).

Справка о поощрении и взыскании содержит сведения о том, что за период отбывания наказания Бердников В.В. имеет 1 взыскание, 5 поощрений (л.д.6).

Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для установления административного надзора в отношении Бердников В.В., совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, совершено Бердников В.В. после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, поэтому на основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в новой редакции судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд считает, что исправительным учреждением с учетом представленных документов обоснован срок административного надзора, а также необходимость установления административных ограничений в отношении осужденного.

Таким образом, с учетом тяжести ранее совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденного, его поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих его личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью <данные изъяты> с установлением следующих административных ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы; 2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; 3) установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление административного надзора в отношении осужденного является необходимой мерой, направленной на исправление осужденного после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за его поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Руководствуясь ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить в отношении Бердников В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком <данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23-00 часов до 06-00 часов следующего дня, если это не связано с графиком работы;

2) запретить выезд за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания;

3) установить обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет Бердников В.В. в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья               Головкова И.Н.