Решение по делу № 2-3392/2013 от 30.09.2013

Дело № 2-3392/2013                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2013 года                                

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мелединой М.А.

при секретаре Поповой В.О.,

с участием представителя истца Белоусовой А.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шумских Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дело Вкуса» о взыскании долга за поставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Шумских Н.С. обратился с иском к ООО «Дело Вкуса» о взыскании долга за поставленный товар в размере ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере ... рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке товара, в связи с чем, что в адрес ответчика поставлялась мясная продукция. Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и добросовестно, что подтверждается накладными на общую сумму ... рублей. В связи с тем, что ответчик производил лишь частичную оплату товара, Дата задолженности составила ... рублей. Ответчик обязался погасить задолженности в срок до Дата, о чем выдал истцу гарантийное письмо. На сегодняшний день задолженность составляет ... рублей. Дата истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность, однако ответчик свои обязательства по оплате задолженности не исполнил.

Для защиты своих прав, истец обратился за юридической помощью, в связи с чем, истец также просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Истец в суд не явился. Представитель истца на доводах искового заявления настаивает, просит установить период начисления процентов с Дата по Дата, при этом сумма процентов не изменяется.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен по месту фактического нахождения организации и по месту регистрации юридического лица в соответствии со статьей 54 ГК РФ, которая предусматривает, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. По месту нахождения и регистрации юридического лица судебные извещения возвращены с отметкой почтового отделения – за истечением срока хранения, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, признав причину его неявки неуважительной.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца по следующим основаниям.

Согласно статье 158 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной). Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.

    В соответствии со статьей 159 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно (часть 1). Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность (часть 2).

    В соответствии с частью 2 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

    Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

    В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (часть 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (часть 2).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Шумских Н.С. (поставщик) передал ООО «Дело Вкуса» товар в виде говядины на кости по накладной № от Дата на сумму ... рублей (л.д. 5), по накладной № от Дата истец передал ответчику товар – говядину на сумму ... рублей (л.д. 6), по накладной № от Дата на сумму ... рублей (л.д. 7), по накладной № от Дата на сумму ... рублей (л.д. 8), всего на сумму ... рублей.

Ответчик не отрицает то обстоятельство, что между ним и истцом имели место отношения поставки, так как выдал на имя Шумских Н.С. гарантийное письмо за подписью генерального директора ФИО1, в котором признает задолженность в размере ... рублей и принял на себя обязательство погасить задолженность до Дата.

Ответчик произвел оплату полученного товара частично на сумму ... рублей, что не отрицается истцом и сумма задолженности на момент предъявления иска составила ... рублей.

Шумских Н.С. Дата направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить сумму задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. Факт отправки претензии подтверждается почтовыми квитанциями (л.д. 12).

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как в обоснование своих доводов или возражений.

Ответчик на момент рассмотрения дела в суде не представил доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, поэтому требование истца о взыскании долга за поставленный товар в размере ... рублей является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с указанием банка России от 13.09.2012 N 2873-У на день предъявления иска (на Дата) размер ставки рефинансирования составляет ... %.

Таким образом, период для расчета процентов составляет с Дата по Дата, т.е. ... дней, исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... рубля . Суд соглашается с представленным истцом расчетом по сумме процентов, поскольку он произведен в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в соответствии с которым при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным 360 дням.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на Дата в размере ... рублей.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей . Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шумских Н. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Дело Вкуса» удовлетворить.

    Взыскать с ООО «Дело вкуса» в пользу Шумских Н. С. ... рублей ... коп и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей ... коп., государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья-                                М.А. Меледина

2-3392/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шумских Н.С.
Ответчики
ООО "Дело вкуса"
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Дело на странице суда
dzerjin.perm.sudrf.ru
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2013Судебное заседание
08.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Судебное заседание
20.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.11.2013Дело оформлено
22.11.2013Дело передано в архив
22.11.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее