Решение по делу № 2-5923/2022 от 28.10.2022

04RS0018-01-2022-007341-10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Рабдановой Г.Г., при секретаре Ануевой Д.О. с участием прокурора Панковой А.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МВД по Республике Бурятия к Ц.у Ц. Д., Цыбиковой Т. А., Ц. А. Ц., Ц. Б. Ц., Гонгорову А. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, МВД по <адрес> просит признать Ц.а Ц.Д., Цыбикову Т.А., Ц. А.Ц., Ц. Б.Ц., Гонгорова А.А. утратившими право пользования служебным жилым помещением специализированного жилого фонда по указанному адресу и снять их с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что Ц. Ц.Д. проходил службу в органах внутренних дел МВД по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Ц.ым Ц.Д. и МВД по <адрес> был заключен договор найма служебного жилого помещения специализированного жилищного фонда №. Согласно указанному договору МВД по <адрес> передало Ц.у Ц.Д. во владение и пользование служебное жилое помещение по адресу: <адрес> Совместно с ним в жилое помещение вселены супруга Цыбикова Т.А. и несовершеннолетние дети Ц. А.Ц., Ц. Б.Ц., Гонгоров А.А. Служебное жилье предоставлено ответчику на период его службы в МВД по <адрес>. Согласно п. 5.4 Договора найма служебного жилья стороны пришли к соглашению о прекращении договора в связи с окончанием срока службы. Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ц. Ц.Д. уволен из органов внутренних дел по п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии). После увольнения Ц. Ц.Д. и члены его семьи освободили жилое помещение, однако не снялись с регистрационного учета. Поскольку Ц. Ц.д. и члены его семьи освободили жилое помещение, они фактически утратили право пользования указанным жилым помещением и следовательно, Цыбикова Т.А., Ц. А.Ц., Ц. Б.Ц., Гонгоров А.А. подлежат признанию утратившими права пользования служебным жилым помещением специализированного жилого фонда по указанному адресу и снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель МВД по <адрес> по доверенности Санжиев Г.Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду аналогичные пояснения.

Ответчики Ц. Ц.Д., Цыбикова Т.А., Ц. А.Ц., Ц. Б.Ц., Гонгоров А.А. в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. Истец согласен на заочное рассмотрение дела, в связи, с чем судом постановлено рассмотреть настоящее дело в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района Панковой А.А., полагавшей исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

По смыслу пункта 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения с момента заключения такого договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем).

При рассмотрении дела суд установил, что ответчик Ц. Ц.Д. вместе со своей семьей на основании договора найма служебного жилого помещения специализированного жилого фонда от ДД.ММ.ГГГГ № проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Ц. Ц.Д. и члены его семьи Цыбикова Т.А., Ц. А.Ц., Ц. Б.Ц., Гонгоров А.А. освободили указанную квартиру, однако до настоящего времени значатся на регистрационном учете.

Частью 1 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам (часть 1 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Исходя из норм материального права (статьей 100, 103 Жилищного кодекса Российской Федерации), регулирующих спорные правоотношения, члены семьи лица, получившего служебное жилое помещение на период трудовых отношений не приобретают самостоятельного права пользования этим жилым помещением, их права производны от прав лица, которое получило служебное жилое помещение.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по Республике Бурятия ответчики значатся на регистрационном учете по адресу: <адрес>

    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца о признании членов семьи нанимателя утратившими права пользования служебным жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Согласно ст.103 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков Ц.а Ц.Д. и Цыбиковой Т.А. в пользу МО «<адрес>» подлежит взысканию в равных долях государственная пошлина в размере 300 рублей.

Выслушать доводы ответчиков не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МВД по Республике Бурятия к Ц.у Ц. Д., Цыбиковой Т. А., Ц. А. Ц., Ц. Б. Ц., Гонгорову А. А. о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Ц.а Ц. Д., Цыбикову Т. А., Ц. А. Ц., Ц. Б. Ц., Гонгорова А. А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Принятое решение является основанием для снятия Ц.а Ц. Д., Цыбиковой Т. А., Ц. А. Ц., Ц. Б. Ц., Гонгорова А. А. с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Ц.а Ц. Д., Цыбиковой Т. А. в равных долях в доход МО «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 300 рублей, по 150 рублей с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                    Г.Г. Рабданова