Решение по делу № 5-99/2016 от 28.10.2016

Дело №               /2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2016 года                                                               г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кондратьева С.В., родившегося ***

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административной правонарушении от *** серии 75 №, *** в 20 часов Кондратьев С.В. находясь во дворе дома В. по адресу: Забайкальский край, г. Нерчинск, ул. Погодаева, ,,,, стучался в двери, кричал, ругался нецензурной бранью, разбил стекло в окне дома.

Действия Кондратьева С.В. квалифицированы по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кондратьев С.В. свою вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что он распивал спиртное, стучался в дверь дома В., кричал, но нецензурной бранью не выражался.

Руководствуясь ч.3 ст.25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем ее извещении, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит в действиях Кондратьева С.В. состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кондратьева С.В. подтверждается заявлением В. и ее объяснениями, из которых следует, что *** она со своей знакомой сидели у нее дома распивали спиртное, когда к ним пришел Кондратьев С.В., который стал ругаться и они его выгнали. Кондратьев С.В. стал стучаться в двери, кричал, они ему не открывали, тогда он разбил стекло в окне на кухне. Стекло размером 30х60 см. Кондратьев С.В. также выражался в ее адрес нецензурной бранью. (л.д. 5, 7)

Аналогичные объяснения по обстоятельствам произошедшего даны З. (л.д. 6)

В протоколе об административной правонарушении от *** имеются объяснения Кондратьева С.В., где он указал, что «был пьян, угольником разбил стекло».

Согласно протокола об административном задержании от *** в 21 час Кондратьев С.В. был доставлен в ОМВД России по Нерчинскому району для составления протокола, задержание прекращено в 14 часов 5 минут ***

При таком положении, Кондратьев С.В. своими действиями совершил мелкое хулиганство.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, частичное признание вины, что совершенное административное правонарушение посягает на общественный порядок.

           На основании ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кондратьева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов ***. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 21 часа *** по 15 часов ***.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья .

.