Дело № 2-1483/2020
12 RS0001-01-2020-002682-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Волжск 28 декабря 2020 годаВолжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Дьячковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжске гражданское дело по заявлению ФИО об установлении юридического факта принятия наследства,
установил:
ФИО обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства.
Свое заявление мотивировала тем, что 10 декабря 2016 года умер ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС №, выданным 12 декабря 2016 года отделом ЗАГС администрации городского округа "Город Волжск" Республики Марий Эл.
Заявитель является наследником по закону после его смерти. Кроме нее имеется наследник по закону- брат заявительницы, сын умершего- ФИО, который отказался от прав наследования в ее пользу, оформив нотариально удостоверенный отказ.
Спора при рассмотрении данного дела не имеется.
Мама заявительницы, супруга ФИО, ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕС №, выданным 07 июля 2010 года отделом ЗАГС администрации городского округа "Город Волжск" Республики Марий Эл.
В марте 2020 года заявительница, обратилась к нотариусу для оформления наследства по закону, оставшегося после смерти отца ФИО, но ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта или о восстановлении пропущенного процессуального срока для принятия наследства.Установление юридического факта принятия наследства ей необходимо, чтобы оформить права наследования после смерти отца.
Она фактически приняла наследство, так как сразу после смерти имеет ключи от квартиры, которая является наследственным имуществом по адресу: <адрес>, ухаживает за ней, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Взяла после смерти отца его личные вещи.
Ссылаясь на статьи 264,265, 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.1111,1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявительница просит суд
установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Куралово Верхнеуслонского района, умершего 10.12.2016 года в г.Волжск Республики Марий Эл.
В судебном заседании ФИО заявленные требования поддержала, суду пояснила, что после смерти отуа она пользуются квартирой, оплачивает коммунальные услуги, взяла на память после смерти отца его личные вещи. Дополнила, что отец до смерти фактически проживал с ней, она за ним ухаживала, осуществляла его похороны.
Заинтересованное лицо нотариус округа г.Волжска Халикова Н.М. в судебное заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Просила суд заявление рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель привлеченного судом заинтересованного лица администрации ГО «Город Волжск» не явился. Извещены надлежащим, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, в удовлетворении заявления не возражали.
Заинтересованное лицо - ФИО - брат заявительницы, на рассмотрение заявления не явился, извещен надлежаще, о чем в деле имеются сведения.
Допрошенные в качестве свидетелей близкие знакомые заявительницы ФИО, ФИО суду дали аналогичные показания, что им известно, что ФИО фактически приняла наследство после смерти отца, имеет ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, оплачивает коммунальные услуги. Вместе с заявительницей они осуществляли приборку в квартире после смерти отца. До смерти отец проживал с ней в квартире, она осуществляла похороны отца.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, материалы наследственного дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
Согласно свидетельства о рождении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, I-ЕC №, выданного 15 января 1973 года, ее родителями указаны: отец - ФИО, мать - ФИО ( л.д. 7).
04 апреля 1992 года заявительница вступила в брак с ФИО, ей присвоена фамилия ФИО, что подтверждает свидетельство о заключении брака I-EC №, выданное горЗАГСом г.Волжска МАССР 04 апреля 1992 года ( л.д. 8)
Согласно свидетельству о смерти I-ЕС №, выданному Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл от 07 июля 2010 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г.Балей Читинской области, умерла 07 июля 2010 года в г.Волжск РМЭ (л.д.6)
Согласно свидетельству о смерти I-ЕС №, выданному Отделом записи актов гражданского состояния администрации городского округа «Город Волжск» Республики Марий Эл от 12 декабря 2016 года, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с.Куралово Верхнеуслонского района Татарской АССР, умер 10.12.2016 года в г.Волжск РМЭ (л.д.5)
Из договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 02 марта 1993 года, зарегистрированного в БТИ г. Волжска 17 марта 1993 года, следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являются ФИО, ФИО, ФИО, ФИО (л.д. 37).
В ЕГРН отсутствуют сведения об объекте недвижимости (л.д.9-11).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
ФИО 30.01.2020 года обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти отца (л.д.32).
Из ответа нотариуса Халиковой Н.М. за № от 03 марта 2020 года
следует, что заявительнице ФИО отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу ФИО, умершего 10 декабря 2016 года и ей предложено в судебном порядке восстановить пропущенный срок для принятия наследства или установить юридический факт принятия наследства ( л.д.12, 38).
В судебном заседании на основании свидетельских показаний, письменных документов, установлено, что ФИО совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, а именно имеет ключи от квартиры, поддерживают ее в надлежащем состоянии после смерти отца забрала личные вещи, находящиеся в квартире, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными платежными документами, то есть фактически приняли наследство.
Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что ФИО вступила во владение имуществом своего отца ФИО, умершего 10 декабря 2016 года.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Установление факта принятия наследства имеет для ФИО юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свое право на наследство.
Спора при рассмотрении данного дела не установлено. Другой наследник по закону брат заявительницы, сын умершего - ФИО отказался от прав наследования в ее пользу, оформив нотариально удостоверенный отказ ( л.д. 13, 33). Другие заинтересованные лица также не возражали удовлетворению заявления.
На основании выше изложенного и установленного, заявление ФИО подлежит удовлетворению
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264- 268 ГПК РФ, суд
Решил:
Удовлетворить заявление ФИО об установлении юридического факта принятия наследства.
Установить юридический факт принятия ФИО наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.Куралово Верхнеуслонского района, умершего 10.12.2016 года в г.Волжск Республики Марий Эл.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Емельянова Е.Б.
В окончательном виде
решение вынесено 31 декабря 2020 года
.