Решение по делу № 2а-277/2018 от 15.11.2018

Дело № 2а-277/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кичменгский Городок 12 декабря 2018 года.

Судья Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области Шемякина Р.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области к Вершинину Е.В. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к Вершинину Е.В. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогам.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В связи с неуплатой транспортного налога в срок, предусмотренный п. 1 ст. 363 НК РФ, ему начислены пени в общей сумме 3749,33 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1769,46 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1979,87 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой земельного налога в срок, предусмотренный ст. 397 НК РФ, ему начислены пени в общей сумме 47,19 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,85 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,34 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц в срок, предусмотренный п. 1 ст. 409 НК РФ, ему начислены пени в общей сумме 35,37 руб.: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,89 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,48 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен определением мирового судьи от 15.05.2018, в связи с чем срок для предъявления административного иска, установленный ст. 48 НК РФ, налоговым органом не пропущен. До времени направления иска в суд указанные суммы пеней административным ответчиком не уплачены. Просит взыскать с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 3749,33 рублей, по земельному налогу в размере 47,19 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 35,37 рублей, а всего 3831,89 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил заявление, согласно которому Межрайонная ИФНС № 10 по Вологодской области поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Вершинин Е.В. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о проведении подготовки по делу и о возможном рассмотрении административного иска в упрощенном порядке, возражений относительно упрощенного производства и доказательства уплаты пени не предоставил.

Поскольку возражений относительно упрощенного производства от административного ответчика, который надлежаще извещен о наличии административного иска, не поступило, административный иск рассмотрен по правилам гл. 33 КАС РФ.

Изучив представленные письменные доказательства, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Как следует из материалов дела в установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок инспекция обратилась к мировому судье Вологодской области по судебному участку № с заявлением о вынесении судебного приказа. 20.04.2018 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Вершинина Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области пени на задолженность по земельному налогу в размере 47,19 рублей, по транспортному налогу в размере 3749,33 рублей и по налогу на имущество физических лиц в размере 35,36 рублей. 14.05.2018 мировому судье от Вершинина Е.В. поступило заявление об отмене судебного приказа. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от 15.05.2018 судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

15.11.2018 Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области обратилась в Кичменгско-Городецкий районный суд с настоящим административным исковым заявлением, то есть в установленный 6-месячный срок со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, Вершинину Е.В. налоговым органом были направлены налоговые уведомления:

№ об обязанности уплаты транспортного налога за 2012 год в срок до 05.11.2013 в размере 1862,50 рублей в отношении находящегося в его собственности транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №;

№ об обязанности уплаты налогов за 2013 год в срок до 05.11.2014 – транспортного налога в размере 2300 рублей в отношении транспортных средств <данные изъяты>, регистрационный знак №, <данные изъяты>, регистрационный знак №, земельного налога в размере 49,06 рублей в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, налога на имущество физических лиц в размере 25,98 рублей в отношении индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>;

№ об обязанности уплаты налогов за 2014 год в срок не позднее 01.10.2015 - транспортного налога в размере 7112,50 рублей, земельного налога в размере 98,12 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 77,95 рублей, в отношении тех же объектов, указанных в налоговом уведомлении за 2013 год;

№ об обязанности уплаты налогов за 2015 год в срок не позднее 01.12.2016 - транспортного налога в размере 7112 рублей, земельного налога в размере 98 рублей, налога на имущество физических лиц в размере 89 рублей, в отношении тех же объектов, указанных в налоговом уведомлении за 2013, 2014 годы.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку плательщик обязанность по уплате налогов в установленный законом срок не выполнил, ему в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени по налогам.

В силу абзаца 13 пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, признается недоимкой.

Материалами дела подтверждается, что пени в общей сумме 3749,33 рублей начислены на недоимку по транспортному налогу: за 2012-2014 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1979,87 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) и за 2012-2015 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1769,46 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Пени в общей сумме 47,19 рублей начислены на недоимку по земельному налогу: за 2013-2014 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,34 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) и за 2013-2015 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,85 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Пени в общей сумме 35,37 рублей начислены на недоимку по налогу на имущество физических лиц: за 2013- 2014 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,48 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ) и за 2013-2015 годы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18,89 рублей (требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Размеры предъявленных пени не превышает сумм, указанных в требованиях.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 20.05.2016, не обжалованным, вступившим в законную силу 23.06.2016, вынесенным по административному делу № с Вершинина Е.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области взыскана задолженность по транспортному, земельному налогам, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и пени на недоимку по указанным налогам в общей сумме 7507,84 рублей. Согласно указанному решению взысканы пени по ДД.ММ.ГГГГ по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2012-2013 годы, по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2013 год, в связи с наличием вынесенного мировым судьей в отношении административного ответчика судебного приказа № от 27.03.2015.

В материалы дела предоставлены постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительных производств, возбужденных на основании решения суда по делу № судебного приказа № от 27.03.2015 в связи с исполнением требований исполнительных документов в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 5 Налогового кодекса Российской Федерации акты законодательства о налогах и сборах, отменяющие налоги, сборы и (или) страховые взносы, снижающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устраняющие обязанности налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, их представителей или иным образом улучшающие их положение, могут иметь обратную силу, если прямо предусматривают это.

В силу статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, недоимка - сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (вступившего в силу 29.12.2017) определено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Положения ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона распространяются на налог и пени, начисленные по налогам за налоговые периоды до 01.01.2014.

Таким образом, пени, начисленные на недоимку по налогам, образовавшуюся у Вершинина Е.В. за 2012, 2013 годы, должны быть признаны безнадежными ко взысканию, а на недоимку за 2014 (имеются доказательства принудительного взыскания-решение <данные изъяты> райсуда от 20.05.2016), 2015 годы подлежат взысканию с него:

по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с Вершинина Е.В. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в размере 1174,69 рублей, по земельному налогу в размере 16,2 рублей, по налогу на имущество физических лиц 12,88 рублей, а всего в размере 1203,77 рублей;

по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ с Вершинина Е.В. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу в размере 1223,94 рублей, по земельному налогу в размере 16,91 рублей, по налогу на имущество физических лиц 14,38 рублей, а всего в размере 1255,23 рублей.

Сумма подлежащих взысканию пени рассчитана как произведение количества дней просрочки, недоимки и процентной ставки пени.

Учитывая, что удовлетворены требования истца материального характера в размере 2459 рублей, на основании п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины, подлежащей ко взысканию с административного ответчика, составляет 400 рублей.

Руководствуясь статьями 180, 286, 289-293 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с Вершинина Е.В., <адрес> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 2398,63 рублей, по налогу на имущество физических лиц в размере 27,26 рублей, по земельному налогу в размере 33,11 рублей, а всего 2459 рублей (две тысячи четыреста пятьдесят девять рублей).

Взыскать с Вершинина Е.В. в доход бюджета Кичменгско-Городецкого муниципального района Вологодской области государственную пошлину в размере 400 рублей (четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья - Р.В. Шемякина.