Решение от 11.12.2015 по делу № 2-3744/2015 от 26.10.2015

Дело № 2-3744/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владимир                         11 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Куркина А.С.,

при секретаре                                 Беззаботновой П.П.,

с участием

ответчика                                    Морозова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Морозову Н. Н.чу о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Морозову Н.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Морозовым Н.Н. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности .... Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик уклоняется от их надлежащего исполнения, допуская просрочки по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п.11.1 Общих условий расторг договор с ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Учитывая, что задолженность по договору до настоящего времени не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика Морозова Н.Н. задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании ответчик Морозов Н.Н. исковые требования не признал, согласился с расчетом задолженности, представленным истцом. Просил применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить сумму неустойки в связи с ее несоразмерностью и имущественным положением ответчика.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца АО «Тинькофф Банк».

Заслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Ст. 851 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Установлено и не оспаривалось сторонами, что АО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» и Морозовым Н.Н. заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности ....Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

Указанный договор заключен посредством акцепта истцом заявления-анкеты ответчика о заключении договора кредитной карты.

В соответствии с условиями заключенным договора, Банк выпустил на имя Морозова Н.Н. кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Согласно Тарифному плану процентная ставка по кредиту - .... % годовых; размер минимального платежа составляет ....% от задолженности, но не менее .... В случае неуплаты минимального платежа клиент обязан уплатить Банку штраф в первый раз – ...., второй раз подряд – .... % от задолженности плюс ...., третий и более раз подряд – .... % от задолженности плюс ....

Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору.

Истцом в материалы дела представлены выписка по спорной кредитной карте, в которых отражены даты снятия денежных средств, пополнения счета, а также их суммы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по данной кредитной карте образовалась задолженность в размере ...., в том числе: основной долг в сумме ...., просроченные проценты – ...., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – ....

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется, доводы истца мотивированно не опровергнуты, с расчетом задолженности, представленным Банком, ответчик согласился, в связи с чем суд руководствуется представленными доказательствами при рассмотрении дела.

Направленный Банком заключительный счет по кредитной карте с предложением в течение 30 дней с момента получения данного заключительного счета произвести оплату задолженности в сумме .... оставлен ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая длительность срока неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения начисленной истцом неустойки, так как ее размер является соразмерным последствиям нарушения Морозовым Н.Н. обязательств по кредитному договору. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

Согласно Решению Единственного акционера ЗАО Банк «Тинькофф Кредитные Системы» от ДД.ММ.ГГГГ изменено наименование банка на АО «Тинькофф Банк».

Таким образом, с ответчика Морозова Н.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежит взысканию сумма задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ....

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме ...., которая подлежит взысканию с ответчика Морозова Н.Н. в пользу истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░