Решение по делу № 1-444/2021 от 01.09.2021

Уг.дело -----

УИД -----

ПРИГОВОР

ИФИО1

дата адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе

председательствующего судьи Васильева А.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора адрес Семенова Е.В.,

защитника Трофимовой Е.А., представившей удостоверение ----- и ордер ----- от дата,

подсудимого Алексеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Васильевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Алексеева Ю.А., ------,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Ю.А. совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

1.    Так, Алексеев Ю.А., будучи привлеченный дата согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 суток, вступившее в законную силу дата, и являясь согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым к административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь дата около 16 часов 09 минут, находясь в магазине ------», расположенном по адресу: адрес умышленно, из корыстных побуждений, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащую ------» одну бутылку пива светлого «Охота крепкое» объемом 1,3 литра, стоимостью 61 рубль 59 копеек, которую спрятал под куртку. Затем Алексеев Ю.А., с целью доведения своих преступных действий до конца, направленных на тайное хищение принадлежащего АО «Тандер» имущества, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, то есть совершил мелкое хищение, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 61 рубль 59 копеек.

2. Он же,    Алексеев Ю.А., будучи привлеченный дата согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившее в законную силу дата, и являясь согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым к административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь около 11 часов 45 минут дата, находясь в магазине «------», расположенном по адресу: адрес умышленно, из корыстных побуждений, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, пытался тайно похитить со стеллажа принадлежащие ------» одну банку пива светлого «Охота крепкое» объемом 0,45 литра, стоимостью 30 рублей 82 копейки и одну банку безалкогольного напитка «Adrenaline Rush или Gold» объемом 0,33 литра, стоимостью 43 рубля 37 копеек, которые спрятал под куртку. Затем Алексеев Ю.А., с целью доведения своих преступных действий до конца, направленных на тайное хищение принадлежащего ------» имущества, не заплатив стоимость похищенного товара на кассе на общую сумму 74 рубля 19 копеек, прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, однако не смог довести свои преступные действия до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником магазина на месте совершения преступления.

3. Он же, Алексеев Ю.А., будучи привлеченный дата согласно постановления и.о. мирового судьи судебного участка № адрес Республики к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, вступившее в законную силу дата, и являясь согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым к административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и вновь в период с 20 часов 19 минут по 20 часов 28 минут дата, находясь в магазине «------ -----» ------», расположенном по адресу: адрес, умышленно, из корыстных побуждений, предполагая, что действует тайно для окружающих, путем свободного доступа, тайно похитил со стеллажа принадлежащее ------» имущество, а именно, одну банку кофе «EGOISTE NOIR» объемом 100 гр., стоимостью 171 рубль 80 копеек; дезодорант-карандаш «АХЕ Анархия для мужчин» объемом 50 мл., стоимостью 136 рублей 84 копейки; ДСК орехи фисташки неочищенные обжаренные подсолнечным маслом, массой 180 гр., стоимостью 142 рубля 51 копейка; антиперсперант аэрозоль «Rexona Men Кобальт» объемом 150 мл., стоимостью 175 рублей 14 копеек; одну пару женских носков «Gritex» стоимостью 34 рубля; одну пару мужских носков «Gritex» стоимостью 26 рублей 95 копеек; антиперсперант аэрозоль «Rexona Men Champ Nor» объемом 150 мл., стоимостью 145 рублей 88 копеек; одну банку безалкогольного напитка «Адреналин Раш» объемом 0,25 л., стоимостью 34 рубля 04 копейки; одну пару мужских носков «Unic» стоимостью 26 рублей 70 копеек; одну упаковку пива «БАД» светлое из четырех банок объемом 0,45 л, стоимостью 128 рублей 52 копейки за одну упаковку.

После чего Алексеев Ю.А., продолжая свои преступные действия, сложил указанное имущество в не представляющую материальной ценности корзину для покупателя, принадлежащую ------», и с целью доведения своих преступных действий до конца, направленных на тайное хищение принадлежащего ------» имущества, не оплатив стоимость похищенного товара на кассе, прошел мимо кассовой зоны указанного магазина, то есть совершил мелкое хищение, чем причинил ------» материальный ущерб на общую сумму 1022 рубля 38 копеек.

По данному делу по волеизъявлению подсудимого Алексеева Ю.А. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимый Алексеев Ю.А. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; заявил суду, что обвинение ему понятно и он согласен с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщил суду, что ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Трофимова Е.А. поддержала позицию своего подзащитного.

Представители потерпевших согласно представленным заявлениям согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель также заявил о своем согласии с предъявленным Алексееву Ю.А. обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого Алексеева Ю.А. квалифицированы по ст. 158.1 УК РФ (2 факта), как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С данной квалификацией действий подсудимого Алексеева Ю.А. согласен сам подсудимый, его защитник и государственный обвинитель. Суд также квалифицирует действия подсудимого Алексеева Ю.А. по ст.158.1; ч.3 ст.30. ст.158.1; ст.158.1 УК РФ, так как обвинение в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого Алексеева Ю.А., откуда видно, что он не судим (т. 2 л.д. 54), на учете в психиатрической больнице не состоит; имеется документация в связи с обращением за медицинской помощью (т. 2 л.д. 52); на учете в наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д. 51), по месту жительства в д. адрес характеризуется посредственно, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции – с отрицательной стороны (т. 2 л.д. 55-56).

Согласно заключению комиссии экспертов ----- от дата у Алексеева Ю.А. обнаруживались во время исследуемых событий и обнаруживаются в настоящее время клинические признаки смешанного расстройства личности (F-61 но МКБ-10). Данное психическое расстройство не относится к категории временного. Во время исследуемых событий Алексеев Ю.А. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера. Может предстать перед судом (том 2 л.д. 28-30).

Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимого психических отклонений, влекущих его невменяемость, у суда также с учетом адекватного поведения в судебном заседании не возникает сомнений в его психическом состоянии, следовательно, он является вменяемым и может нести уголовную ответственность за совершенные деяния.

Назначая наказание подсудимому Алексееву Ю.А., суд согласно ст.ст.60, 66 УК РФ учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алексееву Ю.А., суд согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию всех трех преступлений; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение ущерба по оконченным преступлениям; ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, наличие заболевания. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При вышеизложенном при назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой тяжести.

С учетом сведений об обстоятельствах совершения преступлений, характеризующих данных и личности подсудимого, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Алексеева Ю.А. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ за каждое из них, так как по убеждению суда альтернативным видом наказания в виде штрафа невозможно достичь целей наказания. При этом достаточных оснований для прекращения уголовного дела, в том числе, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд также не находит, в связи с чем ходатайство стороны защиты в этой части подлежит отклонению.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Алексеева Ю.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от дата) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту от дата) в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Алексеева Ю.А. в апелляционный срок до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: счет-фактуру ----- от дата на 1 листе, счет-фактура ----- от дата на 2 листах, счет-фактура ----- от дата на 4 листах; счета-фактуры № ----- от дата; № ----- от дата; № ----- от дата; ----- от дата; ----- ----- от дата; ----- от дата; ----- от дата; ----- от дата; ----- от дата; CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «------» ООО «------», расположенного по адресу: адрес, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле; одну банку кофе «EGOISTE NOIR» массой 100 грамм; дезодорант карандаш «АХЕ Анархия для мужчин», объемом 50 мл; орехи фисташки неочищенные, массой 180 грамм; антиперсперант аэрозоль «Rexona Men Кобальт», объемом 150 мл; носки женские «Gritex»; носки мужские«ОгПех»; антиперсперант аэрозоль «Rexona Men Champ Nor», объемом 150 мл; энергетический напиток «Адреналин Раш», объемом 0, 25 литров; носки мужские «Unic», пиво «БАД» светлое, объемом 0,45 литра в количестве 4 штук, возвращенные представителю потерпевшего ФИО7, – оставить в распоряжении потерпевшего.

    На приговор сторонами могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток с момента постановления приговора через Ленинский районный суд адрес. Осужденный вправе ходатайствовать в этот срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья           А.М. Васильев