Решение по делу № 1-74/2013 от 19.02.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин

06 марта 2013 года

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Олесовой М.Г.

при секретаре Птичкиной Т.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимого Филимонова Д.В.,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА Болтовской И.П., представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-74/13 в отношении

Филимонова Д. В., /дата/ рождения, уроженца /адрес/, /данные изъяты/ зарегистрированного и проживающего по /адрес/ ранее не судимого, содержащегося под стражей с /дата/

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Филимонов Д.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года), при следующих обстоятельствах.

Филимонов Д.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели их дальнейшего сбыта, /дата/, примерно в /время/ находясь в /адрес/ в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3«О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), в дикорастущей траве, путем присвоения найденного, приобрел бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета /масса/, являющимся психотропным веществом «амфетамин».

Незаконно приобретенное психотропное вещество Филимонов Д.В. стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до /время/ /дата/, когда он, находясь на /адрес/ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛОП на ст. Клин по /адрес/ где в ходе его (Филимонова Д.В.) личного досмотра, в присутствии понятых, незаконно приобретенное им порошкообразное вещество белого цвета было изъято. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО /номер/ от /дата/ «Вещество /масса/, изъятое у гр. Филимонова Д.В., является психотропным веществом - смесью (препаратом) содержащим «амфетамин». Масса психотропного вещества составила /масса/. При исследовании израсходовано /масса/. Согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО /номер/ от /дата/ «Вещество в свертке, изъятое у гр. Филимонова Д.В., является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин. Масса психотропного вещества составила /масса/. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1,229 Уголовного кодекса Российской Федерации»,действовавшим до 01 января 2013 года, масса психотропного вещества, изъятого у Филимонова Д.В., относится к особо крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Филимоновым Д.В. после консультации с адвокатом и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Филимонов Д.В. и его защитник поддержали и в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Филимонова Д.В. и квалифицирует их по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 г.), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в особо крупном размере.

Назначая наказание Филимонову Д.В., суд не находит отягчающих его наказание обстоятельств, а в качестве смягчающих обстоятельств признает активное способствование расследованию преступления, /данные изъяты/, отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном. Суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и считает возможным назначить Филимонову Д.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого /данные изъяты/ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом психотропных веществ на территории РФ, суд считает, что исправление Филимонова Д.В. возможно только в условиях изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ. Также суд не находит оснований для применения ст. ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговором Клинского горсуда МО от /дата/ Филимонов Д.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработка ежемесячно. Поскольку преступление, за которое Филимонов Д.В. осужден по настоящему приговору, совершено до вынесения приговора от /дата/ окончательное наказание Филимонову Д.В. суд назначает по совокупности преступлений по правилам ст. ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ: путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием назначенным по предыдущему приговору из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Филимонова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона РФ № 87-ФЗ от 19 мая 2010 года) и с применением ст. 64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа.

На основании ст. ст. 69 ч. 5, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Клинского горсуда Московской области от /дата/ из расчета соответствия одному дню лишения свободы трех дней исправительных работ окончательно назначить Филимонову Д. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Филимонову Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/ то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ст. 72 ч. 3 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания Филимонову Д. В. срок его содержания под стражей с /дата/

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - смесь (препарат) содержащее амфетамин /масса/, хранящееся в камере вещественных доказательств ЛО МВД России /адрес/ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.