Решение по делу № 2-990/2015 от 05.10.2015

Дело № 2-990/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 24 ноября 2015 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре: Яковлевой А.Ю., с участием: истца Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайловой Н. А. к Администрации муниципального образования «Кокшайское сельское поселение» о включении в наследственную массу земельного участка, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «Кокшайское сельское поселение» о включении в наследственную массу имущества умершего <дата> мужа Михайлова Б.Л., <дата> года рождения, недвижимого имущества - земельного участка общей площадью <.....> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> признании за ней права собственности на указанное имущество.

В судебном заседании истец Михайлова Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, просил их удовлетворить, суду показала, что является супругой Михайлова Б. Л., <дата> года рождения, умершего <дата>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью <.....> кв. м., расположенного по адресу: <адрес> обратилась к нотариусу для принятия наследства, однако <дата> нотариусом было отказано в совершении нотариального действия и в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка в виду отсутствия свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком. Считает, что земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <.....> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу наследодателя – Михайлова Б.Л. в силу того, что он был зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес> с <дата> года, земельный участок принадлежал Михайлову Б.Л. на праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от <дата>, имеющейся в материалах дела, вместе с ним проживала и она (истец). Иных наследников, претендующих на наследство, у Михайлова Б.Л. нет, она является единственным наследником по закону первой очереди, его дети: Михайлов М.Б. и Михайлов А.Б., от наследства отца отказались надлежащим образом, нотариально, спора о наследстве нет. Требований о взыскании судебных расходов – уплаченной при подаче иска государственной пошлины, не заявляет, взыскивать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика не желает.

Ответчик - администрация МО «Кокшайское сельское поселение», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, иск Михайловой Н.А. признал в полном объеме, просил его удовлетворить, последствия признания иска понятны.

Заинтересованное лицо нотариус Звениговского нотариального округа РМЭ Киселев В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений относительно заявленных требований не заявил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду сообщил, что <дата> Михайловой Н.А. подано заявление о принятии наследства на имущество Михайлова Б.Л., умершего <дата>, заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, последствия признания иска ответчиком понятны.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Михайловой Н.А. удовлетворить, включить в состав наследства умершего <дата> Михайлова Б. Л., <дата> года рождения, принадлежащее ему на праве пожизненного наследуемого владения недвижимое имущество – земельный участок площадью <.....> кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признать за Михайловой Н. А., <дата> года рождения, в порядке наследования, право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: судья О.В. Михайлов