Решение по делу № 2-329/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-329/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2016 года г.Юрьевец Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Чайки М.В. при секретаре Моревой Т.А., с участием истца Смирнова Н.А. представителя ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области Грачевой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Н.А. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области о досрочном назначении пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

Смирнов Н.А. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области о досрочном назначении пенсии по старости по следующим основаниям.

…. года Смирнов Н.А. обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости по Списку № 2, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». …. года решением Управления пенсионного фонда РФ в Юрьевецком муниципальном районе было отказано в установлении пенсии. Не были зачтены периоды работы: в центральной котельной в колхозе «Мир» по тем основаниям, что трудовая книжка и акт документальной проверки не подтверждает характер и условия труда, необходимые для досрочного пенсионного обеспечения, а именно, что в качестве твердого топлива использовался уголь или сланец; периоды работы в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» не зачтены по тем основаниям, что согласно акту документальной проверки №…. от ….г. в указанные периоды Смирнов Н.А. работал в качестве машиниста-коче-гара котельной на угле 2 разряда и одновременно совмещал работу мастера с доплатой за дополнительный труд с …. по …. -….% и с …. по …., с …. по …. и с …. по …. - …%. Истец считает, что отказ в назначении пенсии незаконен, так как в центральной котельной в д. Пелевино Юрьевецкого района в колхозе «Мир» эксплуатировался котел на угле. Другого котла, который бы работал на ином виде топлива, в центральной котельной не было. В период с …. года по …. года, с …. года по …. года, с …. года по …. года в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» занятость его по основной профессии - кочегар котельной на твердом топливе (уголь) составляла не менее 80% рабочего времени, несмотря на совмещение с должностью мастера в данные периоды.

Но основании изложенного истец просит:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № … от …года об отказе в установлении пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы: с …. года по …. года в должности кочегара в центральной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района; с … года по …. года, с …. года по …. года, с …. года по …. года в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» в должности машиниста-кочегара котельной на твердом топливе (уголь).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 24 декабря 2015 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере …. рублей и расходы на услуги юриста в размере … рублей.

Определением суда от ….г. были приняты к производству увеличенные и одновременно уточненные исковые требования, согласно которым истец просил:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № … от …. года об отказе в установлении истцу пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы: с …. по …. года, с …. года по …. года в должности кочегара в центральной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района; с …. года по …. года, с …. года по …. года, с …. года по …. года в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» в должности машиниста-кочегара котельной на твердом топливе (уголь).

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона

« О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 24 декабря 2015 года.

Определением суда от ….г. был принят отказ истца от заявленных требований в части включения в специальный стаж, дающий право на назначение истцу досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона « О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периода работы в должности кочегара в центральной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района с …. по …. года.

В окончательной редакции исковые требования выглядят следующим образом:

признать незаконным решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № … от …. года об отказе в установлении истцу пенсии;

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы: с …. года по …. года в должности кочегара в центральной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района; с …. года по …. года, с …. года по …. года, с …. года по …. года в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» в должности машиниста-кочегара котельной на твердом топливе (уголь);

обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона

«О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ с 24 декабря 2015 года.

В судебном заседании истец Смирнов Н.А. исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он с ….г. по ….г. работал в Центральной котельной кочегаром. Данная котельная относилась к колхозу «Мир». При работе котельной использовался только уголь. Иное топливо использоваться не могло, так как были паровые котлы, которые работают на твердом топливе. Данный период был Управлением Пенсионного фонда включен в льготный стаж. С …. он уволился. С ….г. вновь был принят кочегаром на отопительный сезон до ….г. в центральную котельную в колхозе «Мир», но в трудовой книжке не указали вид топлива. В его характере работы ничего не изменилось, вид топлива не менялся, как и оборудование в котельной. В настоящее время документов по колхозу «Мир» не сохранилось, в связи с чем, он не может подтвердить, что в спорный период котельная работала на твердом топливе. Относительно периода работы в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» может пояснить следующее. С …. года по …. года, с …. года по …. года, с …. года по …. года он работал в должности машиниста-кочегара котельной на твердом топливе (уголь), также на него были возложены обязанности мастера котельной с доплатой за совмещение профессий. Обязанности мастера он выполнял в дни, когда по графику не работал кочегаром.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Юрьевецком муниципальном районе Грачева Г.Н. исковые требования не признала, поддержала отзыв на исковое заявление. Дополнительно пояснила, что Смирнов Н.А. с ….г. по …. г. работал в колхозе «Мир» в центральной котельной, данный период времени ему был включен в специальный стаж. Период работы кочегаром в колхозе «Мир» в центральной котельной с ….г. по ….г. зачесть в специальный стаж работы не представляется возможным, так как не имеется сведений, на каком топливе работала котельная, а без документов Управление не имеет возможности сделать вывод, что условия труда Смирнова Н.А. в периоды работы в центральной котельной не менялись. Также не были включены периоды работы Смирнова Н.А. в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ», так как помимо работы кочегара он выполнял работу мастера. Исходя из сведений имеющихся в архивном отделе администрации Смирнову Н.А. осуществлялась доплата за совмещение профессий в размере от 30 до 40 процентов. Следовательно, он не имел занятость по профессии кочегар 80% и более рабочего времени. Изначально, за спорные периоды на Смирнова Н.А. предоставлялись индивидуальные сведения с льготным кодом работ, но после корректировки данные периоды отражены как обычная работа, без льготы.

Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 7 Конституции РФ установлено, что Российская Федерация является социальным государством, в котором устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам гражданина и гарантируется статьёй 39 Конституции Российской Федерации.

Положения статьи 6 части 2, статьи 15 части 4, статьи 17 части 1, статей 18, 19 и 55 части 1 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсииях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с пп 2 ч. 1 ст. 30 данного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

В части 2 данной статьи закреплено, что правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, к которой приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до.. ..

В соответствии с п. 5 названных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В п. 5 разъяснения Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" указано, что под полным рабочим днем понимается выполнение работы в особых условиях труда не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Как разъяснено в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

Согласно разделу XXXIII "Общие профессии", код N 23200000-13786 "Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по страсти) на льготных условиях", утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (в ред. Постановления от 9 августа 1991 г. N 591) машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы имеют право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Смирнов Н.А. обратился в УПФР в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области …. года с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № … от …. года Смирнову Н.А. отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно протоколов Комиссии по рассмотрению вопросов реализации Пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области № … от …. г. и от ….г. №…. в специальный стаж не включены периоды работы с ….г. по …. года в качестве кочегара в Централь-ной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района, так как трудовая книжка и акт документальной проверки не подтверждают характер и условия труда необходимые для досрочного пенсионного обеспечения, а именно, что в качестве твердого топлива использовался уголь или сланец; с ….г. по …..г., с ….г. по …г., с ….г. по …. г. в должности машиниста – кочегара котельной на твердом топливе (уголь) в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ», так как не представлены документы подтверждающие занятость на работах, предусмотренных Списом № 2 не менее 80% рабочего времени.

Согласно записям в трудовой книжке Смирнов Н.А. с ….г. переведен кочегаром в центральную котельную на твердом топливе ( уголь) колхоза « Мир»; ….г. уволен с работы по ст. 31 КЗоТ РСФСР; …. принят на работу кочегаром центральной котельной колхоза « Мир»; ….г. переведен шофером автобуса.

Согласно архивной справки, выданной Архивным отделом Администрации Юрьевецкого района Ивановской области от …г. № …. распоряжения по личному составу колхоза «Мир» за ….г. на хранение не поступали. Место нахождения данных документов архивному отделу администрации Юрьевецкого муниципального района не известно. В книгах учета расчетов оплаты труда колхоза «Мир» за ….г.г. Смирнов Н.А значится с ….г. по апрель включительно ….г., должность не проставлена.

В соответствии с трудовым законодательством основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В исследуемый период внесение записей в трудовую книжку осуществлялось на основании документа "Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях" (утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 N 162) (ред. от 19.10.1990)).

В соответствии с п. 2.13 Инструкции в графе 3 трудовой книжки пишется: "Принят или назначен в такой-то цех, отдел, подразделение, участок, производство" с указанием их конкретного наименования, а также наименования работы, профессии или должности и присвоенного разряда. Записи о наименовании работы, профессии или должности, на которую принят работник, производятся: для рабочих - в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Едином тарифно - квалификационном справочнике работ и профессий рабочих.

Следовательно, ответственность за ведение трудовых книжек возложена на работодателя, и работник не должен испытывать неблагоприятные последствия, в связи с тем, что работодателем были внесены неполные сведения относительно наименования профессии работника.

Свидетель Ш. в судебном заседании пояснила, что с ….г. по ….г. она работала бухгалтером в колхозе «Мир». Смирнов Н.А. в колхозе работал шофером, заведующим гаражом, кочегаром в центральной котельной в д. ….. Данная котельная работала только на угле, ей об этом известно, так как она занималась учетом материалов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Доказательств того, что с ….г. по …..г. менялся характер работы Смирнова Н.А. в связи с тем, что в котельной в д. …. не использовалось твердое топливо, ответчиком не предоставлено.

Кроме того, исходя из конституционного принципа, ограничение в получении досрочной пенсии по причине отсутствия необходимых дополнительных документов, которые гражданин по независящим от него обстоятельствам не может представить в пенсионный орган, не отвечает вышеуказанным целям, следовательно, данное право гражданина не может быть ограничено по этим основаниям.

С учетом изложенного, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что в период работы с ….г. по ….г. в качестве кочегара в Центральной котельной в колхозе «Мир» Юрьевецкого района, характер работы Смирнова Н.А. не менялся, центральная котельная колхоза «Мир» работала на твердом топливе (угле), следовательно, спорный период подлежит включению специальный стаж.

Исходя из записей в трудовой книжке Смирнов Н.А. …. г. переведен машинистом ( кочегаром) 2 разряда котельной № … на твердом топливе ( уголь) МУП «Юрьевецкое многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» Юрьевецкого хозяйства; …. г. переведен слесарем 2 разряда; ….г. переведен машинистом ( кочегаром) 2 разряда котельной №…. на твердом топливе (уголь) ; ….г. переведен слесарем 2 разряда; ….г. переведен машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной № …. на твердом топливе ( уголь) ; ….г. переведен слесарем 2 разряда.

Согласно архивной справки, выданной Архивным отделом Администрации Юрьевецкого района Ивановской области от …г. № …. по архивному фонду МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» имеются сведения относительно возложения обязанностей мастера котельной на машиниста (кочегара) котельной Смирнова Н.А. За совмещение профессий мастера Смирнову Н.А. производилась доплата в размере …% с ….г., с ….г. за совмещение …%, с …. по ….г. за совмещение в размере …%.

Свидетель Ф. в судебном заседании пояснил, что с … г по ….г. работал в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» директором. Смирнов Н.А. работал в кочегаром в котельной находящейся в д. …... График работы у кочегаров сменный, на каждой котельной устанавливался индивидуально. Смирнов Н.А. также исполнял обязанности мастера. Как мастер он должен был вести табель учета рабочего времени, сдавать материалы, делать отчеты. Данными обязанностями он занимался, когда не был в смене как кочегар. Смирнов Н.А. не мог бы одновременно исполнять обязанности кочегара и мастера, так как кочегар должен постоянно следить за оборудованием котельной.

Свидетель Я. в судебном заседании пояснил, что с ….г. по ….г. работал в МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ». Смирнов Н.А. также в этот же период работал в данной организации кочегаром в котельной в д. ….. Смирнов Н.А. также исполнял обязанности мастера: составлял отчеты по расходу угля, вел табель учета рабочего времени, контролировал работу других кочегаров. График работы в котельной был сменный. В течение смены Смирнов Н.А. полностью был занят как кочегар.

Согласно ч. 2 ст. 60.2 Трудового кодекса Российской Федерации, поручаемая работнику дополнительная работа по другой профессии (должности) может осуществляться путем совмещения профессий (должностей). Для исполнения обязанностей временно отсутствующего работника без освобождения от работы, определенной трудовым договором, работнику может быть поручена дополнительная работа как по другой, так и по такой же профессии (должности).

Согласно ст. 151 ТК РФ размер доплат за совмещение профессий (должностей) или исполнение обязанностей временно отсутствующего работника устанавливается по соглашению сторон трудового договора.

Следовательно, законодатель не предусматривает определение доплат за совмещении обязанностей исходя из занятости работника по совмещаемой профессии.

Исходя из изложенного судом не принимаются доводы представителя ответчика о том, что основанием для определения времени занятости Смирнова Н.А. является размер доплат по совмещаемой должности.

Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, о том, что периоды работы машинистом (кочегаром) 2 разряда котельной №…. на твердом топливе (уголь) МУП «Юрьевецкое МПО ЖКХ» с ….г. по ….г., с ….г. по ….г., с ….г. по ….г. подлежат включению в специальный стаж, так как в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт занятости истца на работах, предусмотренных Списком № 2 не менее …% рабочего времени.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахо-ванного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Выписки из лицевого счета застрахованного лица Смирнов Н.А. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ….г. Периоды работы с кодом особых условий труда с ….г. по ….г., с …г. по ….г., с ….г. по ….г в выписке не отражены. Данная корректировка индивидуальный сведения была произве-дена согласно Протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсиионных прав граждан УПФР в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области от …г. № ….

Изначально индивидуальные сведения относительно спорных периодов работодателем были указаны с кодом особых условий труда.

В связи с чем, довод представителя ответчика о том, что оспариваемые периоды истцу не включены в специальный стаж также и по той причине, что в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период отсутствуют коды особых условий труда, подтверждающих работу в особых условиях, то суд их считает необоснованным.

Оценив в совокупности перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы Смирнова Н.А.: с ….г. по …. года в качестве кочегара в Центральной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района; с …г. по ….г., с ….г. по ….г., с ….г. по …. г. в должности машиниста – кочегара котельной на твердом топливе (уголь) в МУП « Юрьевецкое МПО ЖКХ» подтверждены и подлежат включению в стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с требованиями соответствии с п.п. 2 п.1 ст.30 ФЗ « О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400- ФЗ.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 11 ст. 21 ФЗ « О страховых пенсиях», суд приходит к выводу о необходимости назначить трудовую пенсию с момента возникновения права на нее, а именно- с момента достижения возраста … лет, т.е. с ….г. в связи с наличием требуемого специального стажа.

Исходя из специального страхового стажа учтенного УПФР в Юрьевецком муниципальном районе и периодов работы, включенных судом, специальный стаж истца на дату возникновения права, т.е. на …. года составляет более … лет … месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Смирнова Н. А.

Признать незаконным решение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области от ….г. №…. об отказе в установлении пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области включить в специальный стаж Смирнова Н.А, дающий права на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ следующие периоды работы: с ….г. по …. года в качестве кочегара в Центральной котельной на твердом топливе в колхозе «Мир» Юрьевецкого района; с ….г. по ….г., с …г. по ….г., с …г. по …. г. в должности машиниста – кочегара котельной на твердом топливе (уголь) в МУП « Юрьевецкое МПО ЖКХ».

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Юрьевецком муниципальном районе Ивановской области назначить Смирнову Н.А. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ с ….г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Юрьевецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Чайка

Решение в окончательной форме вынесено 20.04.2016 года

Председательствующий: М.В. Чайка