Решение по делу № 2-1379/2017 от 20.03.2017

№ 2-1379/2017

                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.04.2017 г.                                                                                         г. Воронеж

         Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Наседкиной Е.В., при секретаре Таратыновой И.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Саакяна К.С. к ПАО СК «Росгосстрах» (Воронежский филиал) о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

                                                          УСТАНОВИЛ :

          Саакян К.С. обратился в суд с данным иском, указав, что 19.03.2016г. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: <данные изъяты> г.р.з. №, с полуприцепом <данные изъяты>, г.р.з. «№», принадлежащий ФИО1 под управлением ФИО2 и <данные изъяты>, г.р.з. № под управлением Саакяна К.С. ДТП произошло по вине водителя ФИО2 В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. 21.04.2016 г. Саакян К.С. направил в ПАО СК «Росгосстрах» заявление о выплате страхового возмещения. В целях определения действительного объема вреда истец самостоятельно организовал проведение экспертизы. Согласно экспертному заключению ООО «<данные изъяты>»           № стоимость восстановительного ремонта поврежденного ТС составила <данные изъяты> руб. Выплата страхового возмещения произведена не была. 10.03.2017 г. истец направил досудебную претензию, на которую ответчик не прореагировал. Просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, в размере <данные изъяты> руб., стоимость подготовки экспертного заключения – <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы - <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенным судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, расходы на оплату услуг представителя, заявленные в конце судебного разбирательства.

        Истец Саакян К.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Представитель истца по доверенности Федорин А.Ю. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд                      г. Воронежа, поскольку истец Саакян К.С. 15.02.2016 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с убытием в <адрес>.

        В судебное заседание представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в лице Воронежского филиала не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

         В судебное заседание представитель 3 лица САО СК «ВСК» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

        В силу п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен возможности рассмотрения его дела, в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

        Статьей 28 ГПК РФ установлено, что по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд месту нахождения организации; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абз. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

        Из материалов дела видно, что в исковом заявлении истец указал в качестве своего места регистрации: <адрес>, что является территорией Советского района г. Воронежа, в связи с чем, он, руководствуясь нормами ст. 29 ГПК РФ и обратился в Советский районный суд г. Воронежа по своему месту регистрации.

        В порядке подготовки данного дела к рассмотрению, судом была истребована адресная справка в отношении Саакяна К.С., из которой усматривается, что истец 15.02.2016 г. снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> в связи с убытием в <адрес> (л.д.30).

          К производству Советского районного суда г. Воронежа гражданское дело было принято 20.03.2017 г.

         Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в лице Воронежского филиала расположен по адресу: <адрес>, что является территорией Ленинского района г. Воронежа.

          Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что дело было принято к производству Советского районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности. Основания для рассмотрения данного дела Советским райсудом г. Воронежа отсутствуют.

          На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                            ОПРЕДЕЛИЛ :

           Гражданское дело по иску Саакяна К.С. к ПАО СК «Росгосстрах» (Воронежский филиал) о взыскании невыплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Воронежа (394006, г. Воронеж, Краснознаменная,2).

            На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение 15 дней.

        Судья                                                                                          Е.В. Наседкина