ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сумбаевой С.П.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Максимова Р.П.,

подсудимого Клемуш А.Э., его защитника адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер № 290746 от 20 октября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клемуш А. Э., <данные изъяты> судимого:

18 апреля 2013 года мировым судьей судебного участка №1 Краснотурьинского судебного района по п. «а» ч. 2 ст.116 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 часов;

14 октября 2013 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам лишения свободы, на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен приговор от 18 апреля 2013 года окончательно определено наказание в виде 02 лет 01 месяца лишения свободы;

18 декабря 2013 года апелляционным определением Свердловского областного суда приговор Краснотурьинского городского суда от 14 октября 2013 года изменен, срок снижен до 02 лет 20 дней лишения свободы;

03 ноября 2015 года освобожден по отбытию наказания,

в отношении которого 28 сентября 2017 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Клемуш А.Э. совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере на территории городского округа Краснотурьинск при следующих обстоятельствах:

23 августа 2017 года около 15:00 Клемуш А.Э., находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен>, с помощью своего мобильного телефона марки «Samsung G570 Galaxy J5 Prime», посредством сети Интернет, через свой личный кабинет, при помощи логина и пароля зашел на сайт <данные изъяты>», где обратился к неустановленному следствием лицу под аккаунтом: «boss@aulegal.biz» с просьбой о трудоустройстве в качестве курьера, при этом Клемуш А.Э. заранее ввел в заблуждение оператора сайта, поскольку решил приобрести наркотическое средство для личного потребления в большом количестве без цели сбыта. Получив смс-сообщение с номером QIW1 кошелька, на который необходимо внести залог за наркотическое средство в сумме 5 000 рублей, Клемуш А.Э., используя терминал, расположенный в магазине «Монетка» по ул. Рюмина, д.1 в г. Краснотурьинске осуществил перевод денежных средств в указанной сумме.

После чего неустановленное лицо сообщило Клемуш А.Э. о месте «закладки» с наркотическим средством: «ул. Вокзальная движемся по улице в сторону станции Воронцовка, в том месте, где кончается асфальт, видим по правую руку изображение как на фото закуток, сворачиваем в него и движемся в право вдоль канавы, пока не увидим изображение как на фото, в указанном месте - фольгированый шар». В этот же день около 19:00 Клемуш А.Э. прошел к указанному месту «закладки», нашел ее, и забрал шар из фольги, внутри которого находились полиэтиленовые свертки, с веществом растительного происхождения, содержащего в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н - индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - наркотического средства, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство для личного немедицинского употребления и незаконно хранил до 20:09 26 августа 2017 года.

Далее, в период с 20:00 23 августа 2017 года до 20:09 26 августа 2017 года Клемуш А.Э., находясь в <адрес обезличен> часть ранее незаконно приобретенного им наркотического средства употребил, отчего получил наркотическое опьянение, а оставшуюся часть указанного вещества, массой не менее 1,24 грамма и 0,11 грамма, продолжил незаконно хранить в указанной квартире до того момента пока 26 августа 2017 года в 20:09 в ходе осмотра места происшествия – указанной квартиры, сотрудниками полиции не было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, массой не менее 1,24 грамма и 0,11 грамма.

Согласно заключению эксперта № 166 от 27 сентября 2017 года вещество, изъятое при осмотре квартиры из пакета и из свертка (объекты №№,4) содержит в своем составе синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относиться к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н- индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты - наркотическим средствам.

Масса вещества, в представленном на экспертизу виде (объекты №№ 1,4) составила соответственно не менее 1,22 грамма, 0,09 грамма (на проведение исследований израсходовано по 0,02 грамма, на проведение экспертизы израсходовано по 0,01 грамма).

Основанием для отнесения указанного вещества к наркотическим средствам является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1 Наркотические средства)» «перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в последующих редакциях Правительства РФ, актуальных на момент производства судебной экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ» и п. 2 Примечаний к ст. 228 УК РФ, крупным для указанного вещества метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных, является размер свыше 0,25 грамма.

В судебном заседании подсудимый Клемуш А.Е. в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное им при ознакомлении в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель не возражал в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства разъяснены и понятны.

Наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия Клемуш А.Е. по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

Определяя меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый Клемуш А.Е., являясь исполнителем, совершил умышленное преступление, относящееся в силу части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.

При характеристике личности подсудимого суд учитывает, что Клемуш А.Е. судим, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, имеет постоянное место жительства и место работы, где характеризуется положительно, по прежнему месту работы также положительно характеризуется, на учете у врача – нарколога, врача – психиатра, а также в ГБУЗ СО «Противотуберкулёзный диспансер» не состоит, является ограниченно годным к военной службе по состоянию здоровья.

Учитывая общественную опасность совершенного Клемуш А.Э. преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое является безальтернативным по санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В то же время при назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Клемуш А.Э. признает себя виновными в инкриминируемом преступлении, раскаивается в содеянном и считает возможным в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учесть данное обстоятельство в качестве смягчающего.

Заявление, написанное Клемуш А.Э. 27 августа 2017 года (л.д.91) о признании вины в совершенном преступлении суд не может учесть в качестве явки с повинной, поскольку на момент его написания органам предварительного следствия было известно о причастности Клемуш А.Э. к совершенному преступлению.

Между тем, суд усматривает основания для признания данного заявления в совокупности с поведением Клемуш А.Э. на предварительном следствии в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку изначально Клемуш А.Э. не уклонялся от уголовной ответственности за содеянное, давал полные и правдивые показания, изобличающие лицо, у которого он приобрел наркотическое средство, а также описывающие способ приобретения им наркотического средства.

Также в качестве смягчающих наказание обстоятельств согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд, несмотря на отсутствие справки из медицинского учреждения, учитывает состояние здоровья Клемуш А.Э., поскольку в судебном заседании установлено, что он является ограниченно годным к военной службе в связи с состоянием здоровья, в судебном заседании подсудимый пояснил, что справку в медицинском учреждении ему не выдали, поскольку он в течение длительного срока не обращался за медицинской помощью в связи с данным заболеванием.

В качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания Клемуш А.Э. суд учитывает опасный рецидив преступлений.

Состояние здоровья матери подсудимого, имеющей заболевание, подтвержденное медицинской справкой, суд не расценивает в качестве смягчающего обстоятельства, однако, находит возможным учесть его в качестве обстоятельства, характеризующего личность подсудимого при назначении наказания.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения Клемуш А.Э. новых преступлений лишь при назначении реального лишения свободы.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым мужчинам, совершившим тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15, части 1 статьи 62, статьи 64, части 3 статьи 68, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также наличия отягчающего обстоятельства, как не усматривает суд необходимости назначать подсудимому дополнительные виды наказания по санкции части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому Клемуш А.Э. должно быть назначено в соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации ввиду наличия опасного рецидива преступлений.

Поскольку вещественные доказательства – бумажный конверт в„– (объект в„–) Рё бумажный конверт в„– (объект в„–) СЃ веществом, которое содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Рќ-индазол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится Рє производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Рќ-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты – наркотическим средствам, являются вещественным доказательством РїРѕ уголовному делу, возбужденному РїРѕ факту незаконного сбыта наркотического средства, РѕРЅРё подлежат оставлению для дальнейшего ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░‚░ѓ░Ђ░Њ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░».

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 307-309, 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»:

░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░љ░»░µ░ј░ѓ░€ ░ђ. ░­., <░ґ░°░‚░° ░ѕ░±░µ░·░»░░░‡░µ░Ѕ░°> ░і░ѕ░ґ░° ░Ђ░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 228 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░µ░ј░ѓ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 04 (░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ) ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°, ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░Џ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░ґ░°░‚░‹ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°, ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ 20 ░ѕ░є░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2017 ░і░ѕ░ґ░°.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░љ░»░µ░ј░ѓ░€ ░ђ.░­. ░І ░І░░░ґ░µ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░є░░ ░ѕ ░Ѕ░µ░І░‹░µ░·░ґ░µ ░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░ј ░ї░ѕ░І░µ░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ, ░░░·░±░Ђ░°░‚░Њ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ґ░ѕ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ј░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ, ░І░·░Џ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░ѓ ░І ░·░°░»░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

░’░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°:

░Ђ“ ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░„– (░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░„–) ░░ ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░„– (░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░„–) ░Ѓ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░Ѓ░░░Ѕ░‚░µ░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░µ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ј░µ░‚░░░»░ѕ░І░‹░№ ░Ќ░„░░░Ђ 3,3-░ґ░░░ј░µ░‚░░░»-2-(1 -(5-░„░‚░ѕ░Ђ░ї░µ░Ѕ░‚░░░»)- 1░ќ-░░░Ѕ░ґ░°░·░ѕ░»-3- ░є░°░Ђ░±░ѕ░є░Ѓ░°░ј░░░ґ░ѕ)░±░ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ѓ░»░ѕ░‚░‹, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░░░‚░Ѓ░Џ ░є ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░ј ░ј░µ░‚░░░»░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ќ░„░░░Ђ░° 3-░ј░µ░‚░░░»-2-(1-░ї░µ░Ѕ░‚░░░»-1░ќ-░░░Ѕ░ґ░°░·░ѕ░»-3-░є░°░Ђ░±░ѕ░є░Ѓ░°░ј░░░ґ░ѕ)░±░ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ѓ░»░ѕ░‚░‹, ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ґ░»░Џ ░ґ░°░»░Њ░Ѕ░µ░№░€░µ░і░ѕ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░І ░є░°░ј░µ░Ђ░µ ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░І░µ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░њ░ћ ░њ░’░” ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░«░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░‚░ѓ░Ђ░Њ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№░»;

- ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░µ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚░‹ ░„–░„–,4,6 ░Ѓ ░‚░°░±░°░є░ѕ░ј ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

- ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░„– ░Ѓ ░‚░µ░‚░Ђ░°░ґ░Ѕ░‹░ј ░»░░░Ѓ░‚░ѕ░ј ░Ѓ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░ј ░ј░µ░Ѓ░‚░° ░·░°░є░»░°░ґ░є░░ ░░ ░‡░µ░є ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ Qiwi-░є░ѕ░€░µ░»░Њ░є░° ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

- ░±░ѓ░ј░°░¶░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░Ѕ░І░µ░Ђ░‚ ░„– ░Ѓ ░ї░ѓ░Ѓ░‚░‹░ј░░ ░ї░°░є░µ░‚░░░є░°░ј░░ ░‚░░░ї░° ░«░·░░░ї-░»░ѕ░є░» ░Ђ“ ░ѓ░Ѕ░░░‡░‚░ѕ░¶░░░‚░Њ;

- ░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░І░‹░№ ░‚░µ░»░µ░„░ѕ░Ѕ ░«Samsung G570 Galaxy J5 Prime░», ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░љ░»░µ░ј░ѓ░€ ░ђ.░­. ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ѓ ░Ѕ░µ░і░ѕ;

- ░Ѓ░є░Ђ░░░Ѕ░€░ѕ░‚░‹ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░°░±░░░Ѕ░µ░‚░° ░Ѓ░°░№░‚░° ░љ░»░µ░ј░ѓ░€ ░ђ.░­. ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░ј ░ґ░µ░»░µ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10 ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░‚░ѓ░Ђ░Њ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░. ░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ, ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 316 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░ї░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 389.15 ░Ј░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ-░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ░ј ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ, ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ (░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ) ░Ў.░џ. ░Ў░ѓ░ј░±░°░µ░І░°

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░‰░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░µ ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░є░ѕ░ј░ї░Њ░Ћ░‚░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░‚░µ░…░Ѕ░░░є░░.

░Ў░ћ░“░›░ђ░Ў░ћ░’░ђ░ќ░ћ

1-197/2017

Категория:
Уголовные
Другие
Клемуш А.Э.
Заровнятных С.М.
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Судья
Медведенко Андрей Николаевич
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
11.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
14.08.2017Передача материалов дела судье
07.09.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.09.2017Предварительное слушание
22.09.2017Предварительное слушание
29.09.2017Предварительное слушание
29.09.2017Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2017Передача материалов дела судье
06.10.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Судебное заседание
20.10.2017Провозглашение приговора
24.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2017Дело оформлено
04.12.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее