Решение по делу № 2-710/2014 от 25.03.2014

копия

Дело № 2-710/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 22 апреля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Мордовченкове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Водоканал Московской области» к Калегиной ФИО14, Горячевой ФИО15, Леонтьевой ФИО16 и Леонтьеву ФИО17 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л :

ОАО «Водоканал Московской области» обратилось в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что ответчик Калегина Ф.Ф., являющаяся собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, и проживающие вместе с ней совершеннолетние члены её семьи Горячева Н.В., Леонтьева И.В. и Леонтьев А.П., имеют задолженность по услугам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения за период с января <данные изъяты> г. по октябрь <данные изъяты> г. в размере <данные изъяты>. Данную сумму истец просил взыскать с ответчиков солидарно, а, кроме того, с каждого по <данные изъяты>, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, но, настаивая на удовлетворении иска, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики Калегина Ф.Ф. и Леонтьева И.В. иск признали в полном объёме.

Ответчики Горячева Н.В. и Леонтьев А.П., будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, своих возражений на иск не представили.

Суд, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд, заслушав участника процесса и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений ответчика и материалов дела достоверно и объективно установлено, что Калегина Ф.Ф. – собственник жилого помещения по адресу: <адрес>, и совершеннолетние члены её семьи Леонтьева И.В., Горячева Н.В. и Леонтьев А.П., за период с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь <данные изъяты> г. имеют перед истцом задолженность по услугам теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выписками по лицевому счёту, справкой о структуре задолженности, начислениями по лицевому счёту и расчётами этих начислений (л.д.4-10). Соответствующими договорами аренды объектов имущества коммунального назначения городского поселения Можайск Можайского муниципального р-на Московской области подтверждены полномочия организации истца на оказание населению платных коммунальных услуг по отоплению, передаче, транспортировке воды и очистки канализационных стоков (л.д.12-19).

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты коммунальной квартиры несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела и названные выше нормы законом, а также признание иска ответчиком, участвовавшим в деле, проверив расчёт задолженности, произведённый истцом, суд считает требования последнего законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая это, а также положения ст.98 ГПК РФ о возмещении всех судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, представляется необходимым возместить истцу за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1983 руб. 90 коп, взыскав с них данную сумму в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» (<░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░20, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░22, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░23, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░24, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░25, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░26, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░27, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ____________________ (░░░░░░░)