Решение от 20.07.2021 по делу № 2-3823/2021 от 25.05.2021

Дело № 2-3823-2021

УИД 75 RS 0001-02-2021-004438-19

                                            З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                           г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

Председательствующего судьи                 Копеистовой О.Н.

При секретаре                              Верхушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Цыренжапову Б.Ц., Цыренжаповой Ц.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                    У С Т А Н О В И Л :

Представитель ПАО «Сбербанк», действующий на основании доверенности, обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.    08.04.2014г. между банком и ответчиком Цыренжаповым Б.Ц. был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 327 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки 20,5 %. В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств истец заключил с ответчиком Цыренжаповой Ц.А. договор поручительства № от 08.04.2014г..

     Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Решением Центрального районного суда г. Читы от 18.06.2018г. взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины. Однако за период с 13.08.2018г. были начислены просроченные проценты в размере 58 756,64 руб.. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 05.05.2021г. задолженность по просроченным процентам ответчиков составляет 58 756,64 руб. На основании вышеизложенного. истец просит взыскать в пользу банка солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 08.04.2014г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05.2021г. в размере 58 756,64 руб., судебные расходы в размере 1 962,70 руб..

    Истец в судебном заседании не явился, уведомлен надлежащим образом.

        Ответчики в судебном заседании не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, принял решение рассмотреть заявленные исковые требования в порядке заочного производства.

       Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

08.04.2014г. между банком и ответчиком Цыренжаповым Б.Ц. был заключен кредитный договор №, которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 327 000 руб. на срок 60 месяцев на условиях процентной ставки 20,5 %. В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств истец заключил с ответчиком Цыренжаповой Ц.А. договор поручительства № от 08.04.2014г..

Решением Центрального районного суда г. Читы от 18.06.2018г. взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины.

Истец исполнил свои обязательства, предоставил кредит в размере, установленном договором.

Однако ответчик обязательства по погашению кредита исполняет ненадлежащим образом.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном исполнении.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов определены в Общих положений к Кредитному договору, являющихся неотъемлемой его частью, в соответствии с которым Заемщик обязуется производить погашение основного долга и процентов ежемесячно.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по Кредитному договору, в соответствии с Общими положениями Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном погашении задолженности.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий Кредитного договора, ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ, Заёмщик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по нему, что повлекло образование просроченной задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

           В связи с неисполнением надлежащим образом обязательств по договору, суд считает требования истца о взыскании задолженности по просроченным процентам обоснованными.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по 05.05.2021г. в размере 58 756,64 руб..

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 1962,70 рублей, подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                       Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 08.04.2014░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 05.05.2021░. ░ ░░░░░░░ 58 756,64 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 962,70 ░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                       ░.░.░░░░░░░░░░