Решение по делу № 1-688/2023 от 06.06.2023

УИД 11RS0001-01-2023-007338-82 Дело № 1-688/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 03 июля 2023 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Моисеева М.С.,

при секретаре судебного заседания Мишариной И.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.,

подсудимого Смирнова И.А., его защитника – адвоката Куликовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова Ивана Анатольевича, ... ранее судимого:

** ** ** ...

...

...,

задержанного и содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ** ** ** по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (7 эпизодов преступлений), ст. 158.1 (14 эпизодов преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 эпизодов преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 эпизода преступлений), п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

Подсудимый Смирнов И.А. совершил: 14 раз - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) (преступления 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 22, 28, 31, 32); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из одежды, находившейся при потерпевшем (преступление 2); 10 раз - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (преступления 3, 13, 14, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 35); грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (преступление 11); 7 раз - покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (преступления 12, 15, 18, 21, 33, 34, 36); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (преступление 29); 2 раза - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (преступления 20, 30).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Смирнов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Таким образом, Смирнов И.А. является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

** ** ** в период с 11:30 до 12:00 Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащую ООО «...» бутылки водки «...»» объемом 0,5 литра стоимостью 222 рубля. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 222 рубля (преступление 1).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 22:00 ** ** ** до 05:02 ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении бара «... по адресу: ..., действуя с корыстной целью, тайно похитил из кармана куртки, одетой на Потерпевший №1, то есть из одежды, находившейся при потерпевшем, принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «...» стоимостью 6300 рублей, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6300 рублей (преступление 2).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 12:00 до 14:00 ** ** ** находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...» в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащие АО «...» товары: фуфайку стоимостью 999 рублей, брюки стоимостью 2199 рублей, очки стоимостью 199 рублей, набор трусов стоимостью 999 рублей. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил АО «...» материальный ущерб на общую сумму 4396 рублей (преступление 3).

Постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, Смирнов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 16:00 до 20:09, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО «...» товары: три упаковки сыра «...» 250 грамм каждая стоимостью 146 рублей 08 копеек, на сумму 438 рублей 24 копейки, две упаковки сыра «...» 200 грамм, каждая стоимостью 121 рубль 83 копейки, на сумму 243 рубля 66 копеек, две упаковки сыра «...» 190 грамм, каждая стоимостью 139 рублей 25 копеек, на сумму 278 рублей 50 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 960 рублей 40 копеек (преступление 7).

В период времени с 08:00 до 13:29 ** ** ** Смирнов И.А., находясь магазине «...» по адресу: ..., действуя умышленно, с корыстной целью, взял со стеллажей принадлежащие ООО «...» товары: упаковку сыра «...» массой 190 грамм стоимостью 153 рубля 18 копеек, упаковку сыра «...» массой 200 грамм стоимостью 130 рублей 43 копейки, упаковку сыра «...» массой 200 грамм стоимостью 130 рублей 43 копейки, спрятав в одежду и не оплачивая которые прошел расчетно-кассовую зону магазина. Работником магазина ФИО8 были обнаружены преступные действия Смирнова И.А., который осознал, что его действия понятны и очевидны для окружающих, но игнорируя данное обстоятельство, отказался выполнить требования ФИО8 вернуть товар, с места совершения преступления скрылся, то есть открыто похитил вышеуказанные товары, распорядился похищенным по своему усмотрению, в результате чего ООО «...» причинен ущерб на общую сумму 414 рублей 04 копейки (преступление 11).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 20:00 до 21:00 ** ** ** находясь в магазине «...» в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащий ИП ФИО9 электрический перфоратор «...» стоимостью 2745 рублей 48 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2745 рублей 48 копеек (преступление 13).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 18:00 до 18:35 ** ** ** находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащий ООО «...» лосьон «...» стоимостью 3266 рублей 04 копейки. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 3266 рублей 04 копейки (преступление 14).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 18:35 до 19:28, находясь в магазине «... в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащие АО «...» товар: 2 упаковки кофе «...» каждая массой 150 грамм стоимостью 226 рублей 26 копеек, общей стоимостью 452 рубля 52 копейки, шоколадный батончик «...» массой 50,5 грамма стоимостью 26 рублей 94 копейки, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить АО «...» материальный ущерб на общую сумму 479 рублей 46 копеек (преступление 15).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 18:00 до 19:00, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО «...» товары: 2 упаковки форели «...» каждая массой 170 грамм стоимостью 224 рубля 46 копеек, то есть на сумму 448 рублей 92 копейки; упаковку форели филе-кусок с кожей слабосоленая «...» массой 200 грамм стоимостью 283 рубля 27 копеек; 6 упаковок форели слабосоленой филе-ломтики «...» каждая массой 100 грамм стоимостью 116 рублей 80 копеек, то есть на сумму 700 рублей 80 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1432 рубля 99 копеек (преступление 16).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 15:00 до 16:02, находясь в состоянии алкогольного опьянения магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащие ООО «...» товары: 2 бутылки настойки горькой «...» каждая объемом 0,5 литра стоимостью 200 рублей 85 копеек, общей стоимостью 401 рубль 70 копеек, бутылку настойки полусладкой «...» объемом 0,5 литра стоимостью 209 рублей, тенниску «...» стоимостью 341 рубль, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 951 рубль 70 копеек (преступление 18).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 13:00 до 14:00 ** ** ** находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО «...» товары: 2 упаковки сыра «...» каждая массой 200 грамм стоимостью 119 рублей 98 копеек, то есть на сумму 239 рублей 96 копеек; 4 упаковки сыра «...» каждая массой 190 грамм стоимостью 153 рубля 17 копеек, то есть на сумму 612 рублей 68 копеек; 2 упаковки сыра «...» каждая массой 200 грамм стоимостью 114 рублей 77 копеек, то есть на сумму 229 рублей 54 копейки; упаковку кофе «...» массой 95 грамм стоимостью 346 рублей 84 копейки; 2 упаковки кофе «...» каждая массой 250 грамм стоимостью 352 рубля 32 копейки, то есть на сумму 704 рубля 64 копейки; 2 упаковки кофе «...» каждая массой 250 грамм стоимостью 254 рубля 56 копеек, то есть на сумму 509 рублей 12 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 2642 рубля 78 копеек (преступление 19).

Он же, Смирнов И.А., ** ** ** в период с 14:30 до 14:50, находясь в магазине «...» в ТЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащую ИП Потерпевший №4 женскую сумку «...» стоимостью 2670 рублей, и, не оплачивая товар, попытался покинуть помещение магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить ИП Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2670 рублей (преступление 20).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 16:00 до 17:05, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащие ООО «...» товары: 7 упаковок масла «...» каждая массой 200 грамм стоимостью 126 рублей 14 копеек, то есть на сумму 882 рубля 98 копеек, 3 упаковки сыра «...» каждая массой 190 грамм стоимостью 112 рублей 10 копеек, то есть на сумму 336 рублей 30 копеек, 2 упаковки сыра «...» каждая массой 190 грамм стоимостью 112 рублей 10 копеек, то есть на сумму 224 рубля 20 копеек, спрятав под одежду и, не оплачивая товары, попытался покинуть помещение магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1443 рубля 48 копеек (преступление 21).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 14:00 до 15:00 ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащий ООО «...» утюг «...» стоимостью 3270 рублей. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 3270 рублей (преступление 23).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 19:00 до 20:00 ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащий ООО «...» утюг «...» стоимостью 2694 рубля. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 2694 рубля (преступление 24).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 10:00 до 11:00 ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащий ООО «...» утюг «...» стоимостью 4439 рублей 26 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 4439 рублей 26 копеек (преступление 25).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 18:00 до 20:00 ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...» в ТЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащую ИП Потерпевший №4 женскую сумку «...» стоимостью 2670 рублей. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 2670 рублей (преступление 26).

Он же, Смирнов И.А., в период времени с 11:30 до 14:38 ** ** **, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стола и тайно похитил принадлежащий ИП ... сотовый телефон «...» стоимостью 8657 рублей 27 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП .... материальный ущерб на общую сумму 8657 рублей 27 копеек (преступление 27).

В период времени с 14:00 до 14:18 ** ** ** Смирнов И.А., находясь на автомобильной стоянке, расположенной около магазина «...», у ..., действуя с корыстной целью, открыл двери припаркованного в указанном месте автомобиля «..., тайно похитил из салона автомобиля принадлежащий Потерпевший №2 сотовый телефон «... стоимостью 21247 рублей 50 копеек, после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 21247 рублей 50 копеек (преступление 29).

Он же, Смирнов И.А., ** ** ** в период с 10:00 до 12:00, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащие АО «...» товары: 6 флаконов шампуня против перхоти «...» каждый объемом 400 мл стоимостью 440 рублей 30 копеек, то есть на сумму 2641 рубль 80 копеек; флакон шампуня против перхоти для мужчин ... объемом 400 мл стоимостью 416 рублей; флакон шампуня против перхоти «...» объемом 400 мл стоимостью 416 рублей; 2 флакона шампуня и бальзама – ополаскивателя против перхоти для мужчин «...» каждый объемом 400 мл стоимостью 416 рублей, то есть на сумму 832 рубля; 2 флакона шампуня против перхоти «...» каждый объемом 400 мл стоимостью 416 рублей, то есть на сумму 832 рубля; 2 флакона лака для волос «...» каждый объемом 225 мл стоимостью 320 рублей 74 копейки, то есть на сумму 641 рубль 48 копеек, спрятав под одежду и, не оплачивая товары, попытался покинуть помещение магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить АО «...» материальный ущерб на общую сумму 5779 рублей 28 копеек (преступление 30).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), в период времени с 19:00 до 20:00 ** ** **, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО «...» товары: флакон шампуня против перхоти «...» объемом 400 мл стоимостью 438 рублей 45 копеек; флакон шампуня «...» объемом 400 мл стоимостью 416 рублей; флакона шампуня и бальзама – ополаскивателя мужского «...» объемом 400 мл стоимостью 416 рублей. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 1270 рублей 45 копеек (преступление 31).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 12:00 до 12:28, находясь в магазине «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащие ООО «...» товары: 4 упаковки зубной пасты «...» каждая объемом 100 мл стоимостью 97 рублей 28 копеек, то есть на сумму 389 рублей 12 копеек; носки женские ... стоимостью 36 рублей 60 копеек, спрятав под одежду и, не оплачивая товары, попытался покинуть помещение магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 425 рублей 72 копейки (преступление 33).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 17:00 до 17:47, находясь в магазине «...», расположенном в ТРЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащую ИП ФИО9 сковородку «...» стоимостью 513 рублей 80 копеек, спрятав под одежду и, не оплачивая товар, попытался покинуть помещение магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить ИП ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 513 рублей 80 копеек (преступление 34).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), в период времени с 11:30 до 12:30 ** ** **, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и тайно похитил принадлежащие ООО «...» товары: флакон бальзама «...» объемом 360 мл стоимостью 377 рублей 80 копеек, флакон шампуня против перхоти «...» объемом 400 мл стоимостью 438 рублей 46 копеек, флакон бальзама после бритья «...» объемом 100 мл стоимостью 520 рублей 09 копеек, флакон шампуня против перхоти «...» объемом 400 мл стоимостью 353 рубля 60 копеек, 3 флакона геля для душа «...» каждый объемом 250 мл стоимостью 213 рублей 55 копеек, то есть на сумму 640 рублей 65 копеек, упаковку конфет «...» из молочного шоколада» массой 125 грамм стоимостью 239 рублей 95 копеек, флакон шампуня против перхоти «...» объемом 400 мл стоимостью 438 рублей 46 копеек, флакон шампуня «...» объемом 360 мл стоимостью 377 рублей 80 копеек. С похищенным Смирнов И.А. скрылся и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «...» материальный ущерб на сумму 3386 рублей 81 копейка (преступление 35).

Он же, Смирнов И.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ (в связи с привлечением к административной ответственности вышеуказанными постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **, и постановлением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, вступившим в законную силу ** ** **), ** ** ** в период с 13:30 до 14:00, находясь в магазине «...», расположенном в ТЦ «...» по адресу: ..., действуя с корыстной целью, умышленно, взял со стеллажа и пытался тайно похитить принадлежащий ООО «...» детский рюкзак стоимостью 394 рубля 26 копеек и, не оплачивая товар, попытался покинуть помещение магазина, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником магазина. Своими умышленными преступными действиями Смирнов И.А. мог причинить ООО «...» материальный ущерб на общую сумму 394 рубля 26 копеек (преступление 36).

Подсудимый Смирнов И.А. полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, т.е. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Смирнов И.А. поддержал заявленное им ходатайство. Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель, протерпевшие, представители потерпевших (в заявлениях) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Смирнов И.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Преступления, в совершении которых обвиняется Смирнов И.А., относятся к категории преступлениям небольшой и средней тяжести. Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Государственным обвинителем обвинение в отношении Смирнова И.А. поддержано по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Смирнову И.А. и с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценивая данные о личности подсудимого, которые исследованы в судебном заседании, учитывая поведение подсудимого в период предварительного расследования и судебного разбирательства, суд не находит оснований для признания Смирнова И.А. невменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

Суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлениям 1, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 16, 17, 22, 28, 31, 32);

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из одежды, находившейся при потерпевшем (по преступлению 2);

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (по преступлениям 3, 13, 14, 19, 23, 24, 25, 26, 27, 35);

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (по преступлению 11);

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по преступлениям 12, 15, 18, 21, 33, 34, 36);

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (по преступлению 29);

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (по преступлениям 20, 30).

При назначении наказания суд руководствуется ст. 6, 43, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а по преступлениям 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 – также руководствуется положениями ст.ст. 63, 68 УК РФ, учитывает отягчающее наказание обстоятельство, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Смирнов И.А. ранее судим за умышленные преступления небольшой тяжести, а по преступлениям 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 также судим за умышленное преступление средней тяжести, за которое реально отбывал лишение свободы.

Подсудимый Смирнов И.А. по данному делу совершил тридцать три умышленных преступления небольшой тяжести, три умышленных преступления средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Смирнова И.А. по преступлениям 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 имеется рецидив преступлений.

Смирнов И.А. привлекался к административной ответственности ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова И.А., по всем эпизодам преступлений суд признает активное способствование расследованию преступления (... ...

Также суд признает смягчающим наказание обстоятельством по преступлениям 2, 3, 4, 13, 14 (по эпизоду хищения телефона Потерпевший №1, одежды ООО «...», паэурбанка ООО «...», инструмента ООО «...», лосьона ООО «...») - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления (...).

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание Смирнова И.А. по преступлениям 1, 22, 23, 24, 25, 36, - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления (...

Суд не находит оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, поскольку таковых обстоятельств в деле не имеется. Иные преступления были раскрыты «...» без какого – либо участия в этом подсудимого, до момента доставления Смирнова И.А. в полицию и его задержаний. Из фактических обстоятельств дела следует, что сотрудниками полиции просматривались записи камер наблюдения, сотрудникам торговых сетей предъявлялись изображения Смирнова И.А. из фотоучетов, в связи с чем и была установлена причастность к хищениям Смирнова И.А., в отношении которого составлялись ориентировки, в ряде случаев Смирнов И.А. был доставлен в полицию в связи с имеющимся подозрением в совершении преступлений, о чем были составлены рапорты, в других же случаях Смирнов И.А. ко времени раскрытия находился в специальном приемнике и СИЗО, в связи с чем были составлены рапорты.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Смирнова И.А. по преступлениям 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, является рецидив преступлений (...).

Несмотря на нахождение Смирнова И.А. в момент преступлений 2, 3, 4, 18, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 30 в состоянии алкогольного опьянения, суд в данном деле не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку не имеется убедительных свидетельств того, что состояние опьянения формировало умысел подсудимого на совершение данных преступлений. Суд также учитывает, что вне зависимости от нахождения в состоянии опьянения в данном деле подсудимый совершал преступления против собственности.

Принимая во внимание вышеприведенные характер и степень общественной опасности всех преступлений, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений Смирнову И.А. необходимо назначить основное наказание по каждому из преступлений в виде реального лишения свободы.

По этим же мотивам суд не усматривает оснований для применения Смирнову И.А. по всем эпизодам преступлений положений ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что смягчающие обстоятельства не уменьшают степень общественной опасности в том объеме, который свидетельствовал бы о возможности исправления Смирнова И.А. без реального отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы. Смягчающие обстоятельства суд не находит достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее заменить лишение свободы на принудительные работы.

Совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств не может быть признана исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, при этом не имеется оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ по преступлению 11, а по остальным преступлениям не имеется правовых оснований для обсуждения вопроса о назначении наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку за каждое из совершенных преступлений (1-10, 12-36) законом предусмотрена возможность назначения самого мягкого вида наказания в виде штрафа в минимальном размере.

При определении срока наказаний суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого (в том числе состояние здоровья подсудимого, его материальное и семейное положение, возраст), влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а по преступлениям 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 – также учитывает наличие отягчающих обстоятельств. При отсутствии исключительных обстоятельств не усматривает суд оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ по преступлениям 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 158 УК РФ (по преступлениям 2, 29) и по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 161 (по преступлению 11), с учетом способа совершения данных преступлений, степени реализации преступных намерений, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, а по преступлению 29 также с учетом отягчающего обстоятельства, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется. Посткриминальное поведение подсудимого, а также иные обстоятельства суд не находит достаточными для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее изменить категорию преступлений.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимых, суд считает возможным не назначать подсудимому за преступления, предусмотренные частью 2 статьи 158 УК РФ (по преступлениям 2, 29) дополнительное наказание в виде ограничения свободы, считая, что цели исправления могут быть достигнуты при отбывании им основного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения обвинительного приговора, суд считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Смирнова И.А. на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Смирнова Ивана Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Смирнову И.А. наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 1) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление 2) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 3) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 4) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 5) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 6) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 7) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 8) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 9) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 10) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за преступление 11) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 12) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 13) в виде лишения свободы сроком (5) пять месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 14) в виде лишения свободы сроком (6) шесть месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 15) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 16) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 17) в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 18) в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 19) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных до ** ** ** (за преступления 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19), путем частичного сложения наказаний назначить Смирнову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором по совокупности преступлений, совершенных до ** ** ** (за преступления 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19), и наказания, назначенного приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, назначить Смирнову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.

Зачесть в срок вновь назначенного Смирнову И.А. наказания полностью отбытый срок наказания по приговору от ** ** **. Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по состоянию на ** ** ** составляет 1 год 8 месяцев.

Назначить Смирнову И.А. наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 20) в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 21) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 22) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 23) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 24) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 25) в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 26) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 27) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 28) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (за преступление 29) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 30) в виде лишения свободы сроком 7 (семь) месяцев

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 31) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (за преступление 32) в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 33) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 34) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (за преступление 35) в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (за преступление 36) в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, совершенных после ** ** ** (за преступления 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36), путем частичного сложения наказаний назначить Смирнову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором по совокупности преступлений, совершенных после ** ** ** (за преступления 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36) неотбытой части наказания, назначенного по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить Смирнову И.А. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Оставить Смирнову И.А. без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

Исчислять Смирнову И.А. срок наказания в виде лишения свободы со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок окончательного основного наказания время содержания Смирнова И.А. под стражей по настоящему уголовному делу, то есть период с ** ** ** до дня вступления настоящего приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15, ст. 389.16 УПК РФ.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом он может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий М.С. Моисеев

Решение по делу № 1-688/2023 от 06.06.2023

1-688/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица