Решение по делу № 5-188/2019 от 07.08.2019

Дело № 5-188/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 октября 2019 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего 2 детей, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

05 июня 2019 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу ДА., в отношении Д., составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому 05 апреля 2019 года в 16 часов 35 минут в городе Кызыле, по адресу <адрес>, нарушил Правила дорожного движения и правила эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела поступил для рассмотрения в Кызылский городской суд Республики Тыва.

В судебном заседании Д. с протоколом согласился, вину признал полностью.

Защитник С. просила назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

Потерпевший О. не пожелал высказаться по поводу привлечения к ответственности.

В судебное заседание потерпевшая Ш. не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол ДА. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечанию к ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Для квалификации действий лица по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела следует, что 05 апреля 2019 года в 16 часов 35 минут по адресу <адрес>, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Д. совершил нарушение Правил дорожного движения, допустил столкновение с поворачивающейся налево машиной марки <данные изъяты> с регистрационным знаком № RUS, вследствие чего, два пассажира <данные изъяты> доставлены в ГБУЗ Республики Тыва «Республиканская больница № 1» г. Кызыла.

Из объяснения Д. следует, что ехал по <адрес> в южном направлении со скоростью 50-40 км/ч. На 3 полосе в попутном направлении ехала «Газель», примерно в 16 часов 35 минут Газель начала останавливаться и чтобы произвести обгон Газели включил левый поворот и начал маневр. Перед «Газели» ехала машина <данные изъяты> с регистрационным знаком № RUS в попутном направлении на перекрестке <данные изъяты>, которая не включив указатель поворота начала поворачивать на <адрес> в восточном направлении. Он сразу нажал на педаль тормоза, но избежать столкновения не удалось. Пассажиры были пристегнуты ремнями безопасности.

Из объяснения О. следует, что он ехал по <адрес> в южном направлении, направлении на перекрестке <данные изъяты>, включив левый указатель поворота, начал совершать маневр с левым поворотом на <адрес> ним также в попутном направлении ехала «Газель». Когда начал поворачивать, в заднюю часть автомашины произошел удар. Когда вышел, увидел автомашину марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № с повреждением передней части. У него в машине находились 3 пассажира. Двоих доставили в ЦРБ. Один после ДТП ушел.

Согласно акту № от 05.04.2019 года у Д. не установлено состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу осмотра происшествия № от 05.04.2019 года установлено, проезжая часть горизонтальная, вид покрытия асфальт, состояние сухое. На проезжей части нанесены линии продольной разметки для разделения встречных потоков транспортных средств.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от 07 мая 2019 года у Ш. был установлен диагноз «Закрытый компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка 1 степени», определить степень тяжести причиненного вреда не представляется возможным, так как не предоставлена рентгеноргамма поясничного отдела позвоночника.

Согласно заключению эксперта № от 17.05.2019 года у Ш. имелся компрессионный перелом тела первого поясничного позвонка, которые расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.

При указанных выше обстоятельствах, в действиях Д. выявлено нарушение пунктов 1.5, 11.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, так участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

Нарушение водителем Д. Правил дорожного движения привело к дорожно-транспортному происшествию и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Ш. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Д. пунктов 1.5, 11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью Ш. усматривается из заключения эксперта № от 17.05.2019 года.

Факт совершения Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, объяснениями Д., О., заключением эксперта.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточным для установления виновности Д. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим вину Д. обстоятельствам суд относит: совершение им правонарушения впервые, признание вины.

Отягчающих ответственность Д. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, наличия совокупности смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание материальное положение Д., суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде минимального штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Доводы защитника о том, что необходимо назначить штраф в размере <данные изъяты> рублей суд не может принять в виду следующего.

Санкция статьи предусматривает административный штраф в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 2.3 указанной статьи установлено, что при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Предусмотренные указанной нормой исключительные обстоятельства не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня получения его копии.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя Управления Федерального казначейства по Республике Тыва (МВД по РТ): УИН: №

ИНН №

КПП №

р\с № в ГРКЦ НБ Республики Тыва г. Кызыла

БИК №

ОКТМО №

Код бюджетной классификации №.

Судья Р.С.Монгуш