Решение по делу № 5-759/2022 от 26.04.2022

Дело № 5-759/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001127-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск, ул. Ленина д. 10                            26 апреля 2022 года

    Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Ленина, д. 10, Казалов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пластинина А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Пластинина А.Л., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ...

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг. в 08 часов 11 минут был выявлен гражданин Пластинин А.Л., который, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), находясь в общественном месте, на привокзальной площади железнодорожного вокзала г. Усинска, расположенного по адресу: ..., ходил, раскачиваясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязную мокрую одежду). Тем самым своим видом Пластинин А.Л. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Пластинину А.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в 09 часов 00 минут дд.мм.гггг. находясь в здании ЛПП по адресу: ... отказался, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

По данному факту в отношении Пластинина А.Л. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд Республики Коми для рассмотрения.

В судебном заседании Пластинин А.Л. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал.

Заслушав Пластинина А.Л., исследовав представленные материалы, судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полицейским для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Как следует из ч. 1 ст. 27.12.1 лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что Пластинин А.Л. был задержан по факту подозрения в совершения административного правонарушения, так как по внешним признакам находился в состоянии опьянения и имел неопрятный внешний вид (грязная мокрая одежда) оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения у Пластинина А.Л., в соответствии с требованиями закона он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

При наличии в действиях лица признаков административного правонарушения, а также признаков алкогольного опьянения отказ от выполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания вины, факт совершения Пластининым А.Л. правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № № от дд.мм.гггг., протоколом административного задержания, согласно которому Пластинин А.Л. в 08 часов 23 минуты дд.мм.гггг. доставлен комнату Усинского ЛПП, рапортом сотрудника полиции А.Л. А.В., согласно которому дд.мм.гггг. в 08 часов 11 минут был выявлен гражданин Пластинин А.Л., который, имел признаки алкогольного опьянения и неопрятный внешний вид. Пластинину А.Л. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, протоколом о направлении на проведение медицинского освидетельствования от дд.мм.гггг., в котором зафиксирован факт отказа Пластинина А.Л. от освидетельствования, и другими материалами дела.

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина Пластинина А.Л., нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Пластинина А.Л. судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пластинина А.Л., является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность Пластинина А.Л., который неоднократно привлекался к административной ответственности за употребление спиртных напитков в общественных местах, судья приходит к выводу о необходимости назначения Пластинину А.Л. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пластинина А.Л., дд.мм.гггг. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания в 08 часов 23 минуты дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                              А.В. Казалов