Решение по делу № 9а-80/2019 от 19.08.2019

                                                                                  М- 635/19

                                                                                  50RS0...-28

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 августа 2019 года                                       г. Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев административное исковое заявление Прилуцкого Г.Б. к Квалификационной коллегии судей Московской области,

                                          У С Т А Н О В И Л А:

               Прилуцкий Г.Б. обратился в Луховицкий районный суд Московской области с административным иском к Квалификационной коллегии судей Московской области об обязании административного ответчика произвести проверку его жалобы от ... на действия судьи Луховицкого районного судьи Московской области.

               В соответствии с положениями ч.1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

     Согласно ч. 2 ст.222 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 129 настоящего Кодекса.

     В соответствии с ч.5 ст.218 КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным главой 2 настоящего Кодекса.

     Согласно п.3 ч.1 ст.20 КАС РФ областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании решений квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации, за исключением решений о приостановлении или прекращении полномочий судей, о приостановлении или прекращении их отставки.

     В силу п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

    По изложенным выше основаниям судья считает, что административное исковое заявление Прилуцкого Г.Б. не относится к подсудности Луховицкого районного суда Московской области, оно не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению административному истцу на основании п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

                           О П Р Е Д Е Л И Л А:

              Возвратить Прилуцкому Г.Б. административное исковое заявление к Квалификационной коллегии судей Московской области об обязании произвести проверку его жалобы от ... на действия судьи Луховицкого районного судьи Московской области.

      Разъяснить, что административный истец вправе обратиться с такими требованиями в Московский областной суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Луховицкого районного суда

Московской области:                                                            Ступина С.В.