Решение по делу № 2-66/2018 от 26.02.2018

дело №2-66/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2018 г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Юдиной О.А., с участием представителя истца по доверенности - Варакина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Орехова Н.А. в интересах Щенниковой Д.А. к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на две земельные доли в земельном участке в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Орехов Н.А. обратился в суд в интересах Щенниковой Д.А. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.А.К.., после смерти которой открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 9,2 га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являлись брат – Щ.Д.К., дочь Щ.Т.М. В установленный законом срок они к нотариусу не обратились, однако, фактически приняли наследство, поскольку на момент ее смерти проживали в одном жилом доме с наследодателем и продолжили проживать в том же доме после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер Щ.Д.К., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельной доли размером 9,2 га, находящейся в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Наследницей после его смерти являлась племянница - Щ.Т.М. В установленный законом срок она к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку на момент его смерти проживала с ним в одном жилом доме и продолжила проживать в том же доме после его смерти. ДД.ММ.ГГГГ умерла Щ.Т.М., которая фактически приняла, но не оформила своих прав на спорные земельные доли. Единственным наследником Щ.Т.М. является ее дочь Щенникова Д.А., которая к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, поскольку проживала вместе с наследодателем и вела совместное хозяйство. По этим основаниям истец просил признать право собственности на спорные земельные доли за Щенниковой Д.А.

Истец Орехов Н.А. в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд направил своего представителя по доверенности – Варакина А.И., который заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Тарасова Л.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором признала заявленные исковые требования, с отражением в заявлении об осведомленности о последствиях признания иска, предусмотренных статьями 39, 173 ГПК РФ. Судебное заседание просила провести в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив заявление представителя ответчика о признании заявленных исковых требований и материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания иска ответчиками в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ и принятия его судом, поскольку признание иска не противоречит Закону, не нарушает, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании судом допрошены свидетели Н.Л.А. и М.Е.И., которые подтвердили факт совместного проживания Щ.Д.К., Щ.Т.М. и Щ.А.К. на момент смерти последней, Щ.Т.М. и Щ.Д.К. на момент смерти последнего, Щенниковой Д.А. и Щ.Т.М. на момент смерти последней, а также отсутствие у них каких-либо других родственников.

Показания свидетелей в этой части согласуются с письменными материалами дела – справками администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о совместном проживании и ведении общего хозяйства указанными гражданами, поэтому не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется.

Судом проверены родственные отношения Щ.А.К., которая приходилась родной сестрой Щ.Д.К. и матерью Щ.Т.М., Щ.Д.К., который приходился родным дядей Щ.Т.М., которая в свою очередь приходилась матерью Щенниковой Д.А., что подтверждается исследованными в судебном заседании свидетельствами и справками ЗАГС о рождении.

Таким образом, Щ.Т.М. является наследником первой очереди после смерти Щ.А.К. и наследником второй очереди по праву представления после смерти Щ.Д.К. В свою очередь Щенникова Д.А. является наследником первой очереди после смерти Щ.Т.М.

В судебном заседании подтвердился факт наделения Щ.А.К. и Щ.Д.К. земельными долями на основании постановления Главы Администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 г. №175 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членами АО «Знаменское», которым в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Знаменское». Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству, всего 554 человека с определением размера доли в виде 10,0 га сельхозугодий из них 9,4 га пашни на каждого члена акционерного общества согласно списка членов АО «Знаменское». В указанном списке среди прочих указаны Щ.А.К. и Щ.Д.К. Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области от 29 ноября 2004 года №186 «О внесении изменений в постановление Главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года №175, изменен размер предоставляемой земельной доли членам акционерного общества закрытого типа «Знаменское» - 9, 2 га, из которых 8, 6 га пашни и 0,6 га пастбища на каждого члена акционерного общества согласно списка. В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в общей долевой собственности, расположен по адресу: <адрес>.

Со смертью Щ.А.К. и Щ.Д.К., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, открылось наследство на принадлежащие им спорные земельные доли, которые фактически приняла Щ.Т.М. В свою очередь Щенникова Д.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Щ.Т.М., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, две спорные земельные доли.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о принятии признания иска представителем ответчика и об удовлетворении требований Орехова Н.А. в интересах Щенниковой Д.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орехова Н.А. в интересах Щенниковой Д.А. к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на две земельные доли в земельном участке в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Щенниковой Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности на:

- земельную долю размером 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее Щ.А.К., умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- земельную долю размером 9,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, принадлежащую ранее Щ.Д.К., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2018 года.

Председательствующий: С.А. Овсянников