Решение по делу № 2-769/2021 от 12.11.2020

УИД 11RS0№...-89 Дело №...

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Сыктывкарский городской суд Республики ФИО5

в составе судьи Машкалевой О.А.

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца ФИО4, его представителя ФИО7,

представителя ответчика Новосёловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. ФИО5

19 января 2021 г. гражданское дело по иску ФИО4 к УПФР в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в стаж периоды работы, назначить пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к УПФР в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) о признании решения незаконным, обязании включить в специальный стаж периоды работы в <данные изъяты> <данные изъяты> с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, обязании назначить пенсию с момента наступления права, взыскании судебных расходов.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Монди СЛПК».

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали.

Представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск.

Представитель третьего лица в судебном заседании отсутствует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, материалы дела №..., суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в УПФР в г. ФИО5 с заявлением о назначении пенсии по старости.

Решением УПФР в г. ФИО5 №... от ** ** ** ФИО4 установлен: страховой стаж – 30 лет 8 месяцев 3 дня, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - 28 лет 7 месяцев 16 дней, стаж с тяжелыми условиями труда – отсутствует, в назначении пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда.

При этом в стаж с тяжелыми условиями труда истца не были засчитаны периоды работы с ** ** ** по ** ** **, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены работодателем без кода тяжелых условий труда.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 и ст. 33 Федерального закона от ** ** ** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют мужчины по достижении возраста 50 лет при наличии страхового стажа не менее 25 лет, стажа работы с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, не менее 20 лет.

Согласно записям трудовой книжки истец работал:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как указывает ответчик, спорные периоды работы истца не были засчитаны в стаж с тяжелыми условиями труда, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учета представлены работодателем на истца без кода тяжелых условий труда.

Согласно пояснениям АО «Монди СЛПК» у них отсутствовали правовые основания для выдачи истцу справки, уточняющей особый характер работа, так как УПФР в г.ФИО5 ** ** ** составило акт, согласно которому право электромонтеров на льготную пенсию отсутствует в виду их занятости менее 80% рабочего времени в особых условиях труда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ** ** ** №... при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ** ** ** №....

Правом на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии со Списком №... разделом XXXIII «Общие профессии» пользуются электромонтеры по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (позиция 2130200а-19859).

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела представлены: карты аттестации рабочего места <данные изъяты>

Согласно материалам дела №... по иску ФИО3 к УПФР в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по старости, истец также в период с ** ** ** по ** ** ** работал в АО «Монди СЛПК» (ранее – ОАО «Сыктывкарский лесопромышленный комплекс», ОАО «Нойзидлер ФИО5») <данные изъяты>

По делу №... была проведена государственная экспертиза условий труда.

Согласно заключению государственной экспертизы условий труда Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики ФИО5 №... работы, выполняемые ФИО3 по должности <данные изъяты> в АО «Монди СЛПК» с ** ** ** по ** ** **, соответствуют работам, дающим право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, предусмотренным разделом XXXIII «Общие профессии» Списка №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением ФИО2 от ** ** ** №..., по должности «Электромонтер по ремонту и монтажу кабельных линий, постоянно занятый на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками» (код 23200000-19859).

Как указывают эксперты, ФИО3 выполнялись работы, предусмотренные по должности <данные изъяты> в соответствии со Списком №... производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением ФИО2 от ** ** ** №... (раздел XXXIII «Общие профессии» код 23200000-19859), полный рабочий день (80% рабочего времени).

Указанные выводы экспертами сделаны исходя из анализа фотографий рабочего времени (2010, 2014 г.г.), коллективных договоров, карт аттестации (2004,2013 г.г.) рабочих мест по условиям труда электромонтеров по ремонту и монтажу кабельных линий, должностных инструкций электромонтера по ремонту и монтажу кабельных линий, акта камеральной проверки от ** ** ** АО «Монди СЛПК» в их совокупности.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части включения в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работы с ** ** ** по ** ** **.

Доводы стороны ответчика о том, что работодателем представлены сведения персонифицированного учета на истца без кода особых условий труда судом не принимаются, так как в ходе рассмотрения дела представлены доказательства, подтверждающие работу истца в тяжелых условиях труда.

Требования истца о включении в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работ с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** не подлежат удовлетворению, так как не представлено достаточных и достоверных доказательств работы, предусмотренных Списком №....

Согласно ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При зачете спорных периодов работы стаж с тяжелыми условиями труда истца составит более 12 лет 6 месяцев, что достаточно для права на назначение страховой пенсии по старости. В связи с этим, требования истца о признании незаконным решения от ** ** ** об отказе в назначении страховой пенсии по старости подлежат удовлетворении.

Истец достиг возраста 50 лет ** ** **. В связи с чем, суд приходит к выводу об обязании ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ** ** **.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) от ** ** **.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) включить в стаж с тяжелыми условиями труда ФИО4 период работы с ** ** ** по ** ** **.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) назначить ФИО4 страховую пенсию по старости с ** ** **.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) в пользу ФИО4 расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей.

Требования ФИО4 об обязании включить в стаж с тяжелыми условиями труда периодов работ с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО5 через Сыктывкарский городской суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья О.А. Машкалева

Мотивированное решение вынесено 20.01.2021