Решение по делу № 2а-10430/2021 от 07.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Город Тюмень                                                               30 деккабря 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе

Председательствующего судьи Т.А.Гусарковой

При секретаре Ганиевой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а- 10430\2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к Мельникову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что данное административное дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

    В соответствии со ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если:

2) при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    О передаче административного дела в другой суд или об отказе в передаче административного дела в другой суд выносится определение суда, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    Административное дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Судом установлено, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих, что административный ответчик проживает по иному адресу, материалы дела не содержат.

Данное административное исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с чем, дело подлежит направлению по подсудности в Калининский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.22 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить по подсудности в Калининский районный суд <адрес> административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к Мельникову Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                Т.А. Гусаркова