Решение от 26.06.2023 по делу № 11-131/2023 от 26.05.2023

Дело № 11-131/2023

Науменко Т.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.06.2023 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кондрашкиной Ю.А., при помощнике судьи Клевцовой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Победа» на решение мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 21.02.2023 г. по иску Цытко Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей,

установил:

Цытко Е.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа» о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 21.02.2023 г. требования истца удовлетворены в части и постановлено:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа», юридический адрес: <адрес>

в пользу Цытко Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по <адрес>, денежные средства в счет возмещения убытков в размере 33312 рублей, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в размере 1025 рублей, штраф в размере 17668 рублей 50 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Победа», юридический адрес: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 1560 рублей 11 копеек.»

Не согласившись с принятым решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой просит решение отменить, поскольку авиакомпанией приняты все меры по извещению пассажиров о переносе рейса.

Лица, участвующие в деле о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» к отношениям, регулируемым данным Законом, относятся и отношения, вытекающие из х говоров перевозки граждан.

Как предусмотрено статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 786 ГК РФ по договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу, пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа.

На основании ст. 792 ГК РФ перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В силу п. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения доказательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом. транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

В соответствии со ст. 100 Воздушного кодекса РФ перевозчиком является эксплуатант, осуществляющий воздушные перевозки пассажиров, багажа, грузов или почты и имеющий лицензию на осуществление подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации вида деятельности в области авиации.

Согласно п. 1 ст. 116 Воздушного кодекса РФ перевозчик несет Ответственность перед пассажиром воздушного судна и грузовладельцем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, а также договором воздушной перевозки пассажира, договором воздушной перевозки груза или договором воздушной перевозки почты. Порядок предоставления пассажирам воздушных судов услуг устанавливается федеральными авиационными правилами «Общие права воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей,    грузополучателей», утвержденными Приказом Минтранса от 28 июня 2007 года.

Согласно пункту 1 статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Мировым судьей установлено, что Цытко Е.В. приобрел ООО «Авиакомпания «Победа» авиабилеты на пассажиров Цытко Е.В. и Цытко Ж.И. по маршруту «Саратов-Сочи» 19 октября 2022 года в 12.00 (рейс DP 330) и «Сочи-Саратов» 21 октября 2022 года в 15.45 часов (рейс DP 329), тем самым заключив с ООО «Авиакомпания «Победа» договор перевозки пассажира, что подтверждается электронными билетами № и №, соответственно, а также кассовым чеком № от 29.08.2022 года. Рейс DP 330 по маршруту «Саратов-Сочи» состоялся согласно расписанию.

Рейс DP 329 по маршруту «Сочи-Саратов» по независящим от Цытко Е.В. и Цытко Ж.И. причинам 25 октября 2022 года в 15.45 час не состоялся, о чем пассажиры были извещены непосредственно перед вылетом.

На адрес электронной почты Цытко были направлены билеты по маршруту «Сочи-Саратов» на 27.10.2022 года в 09.00 (рейс DP329).Таким образом, вылет рейса DP 329 был отложен с 25.10.2022 года на 27.10.2022 года, что подтверждается вышеуказанными билетами.

Цытко Е.В. и Цытко Ж.И. были понесены дополнительные расходы по оплате проживания в гостинице в период с 25.10.2022 года по 27.10.2022 года в размере 33 192 рубля, а также курортный сбор размере 120 рублей, в общей сумме 33 312 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлено доказательств того, что изменение времени рейса было обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы, либо обстоятельствами, за которые авиаперевозчик не отвечает, либо обстоятельствами, связанными с необходимостью обеспечения безопасности полетов.

Согласно статьи 67, части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, только суду принадлежит право оценки доказательств при разрешении гражданских дел и принятии решения.

В соответствии со статьей 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно определил обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дал им надлежащую правовую оценку, постановил законное и обоснованное решение. Все доказательства по делу судом оценены в соответствии с правилами статьи 55, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Повода для их иной оценки не имеется. Доказательств, опровергающих выводы суда, автором жалобы в суд апелляционной инстанции не представлено.

Иные доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами мирового судьи, и их переоценке. Несогласие с выводами суда не может рассматриваться в качестве основания отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21.02.2023 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░