Дело № 5-1885/2021

УИД – 61RS0036-01-2021-002923-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 мая 2021 года судья Каменского районного суда Ростовской области Курилов А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Иванова В.Н.,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя - матери ФИО7,

педагога-психолога ФИО5,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Каменский» - Стукалова С.А.,

рассмотрев в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова Виталия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

27.02.2021 года в 00 часов по адресу: <адрес>, <адрес> Иванов Виталий Николаевич, исходя из внезапно возникших неприязненных отношений, нанес два удара ладонью правой руки: один по лицу, другой по голове несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, чем причинил ей физическую боль.

В судебном заседании Иванов В.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что при возникшей ссоре с ФИО9 возможно он задел несовершеннолетнюю Потерпевший №1

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 - ФИО7 просила суд строго не наказывать Иванова В.Н.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Каменский» - Стукалов С.А. также считал возможным назначить Иванову В.Н. не строгое наказание.

В судебном заседании свидетель ФИО9 суду показала, что она является бабушкой несовершеннолетней Потерпевший №1 В ночь с 27 на 28 февраля 2021 года ей на мобильный телефон позвонила ее внучка Потерпевший №1 и сказала, что ее мама и ее сожитель Виталий ругаются. Она приехала к внучке домой. Когда она приехала, Иванова Виталия уже дома не было. Позже он пришел, на что Потерпевший №1 стала ему говорить «зачем он пришел», стала его выгонять. В этот момент Иванов Виталий ударил Потерпевший №1 по щеке, она, т.е. свидетель, стала ее защищать.

В судебном заседании свидетель ФИО10 суду пояснил, что он является инспектором ОПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Каменский». По данному административному материалу он производил фотографирование повреждений у несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 На момент фотографирования в первый числах марта 2021 года у Потерпевший №1 имелся кровоподтек под правым глазом. При фотографировании Потерпевший №1 ему рассказывала, что сожитель ее мамы – Виталий ударил ее два раза.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что Иванов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Кроме признания вины, вина Иванова В.Н. в совершении правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 61 от 15.04.2021 года;

- заявлением представителя органа опеки и попечительства от 09.03.2021 года о привлечении Иванова В.Н. к установленной законом ответственности;

- письменными объяснениями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 от 09.03.2021 года;

- фотографией;

- письменными показаниями свидетеля ФИО9 от 01.03.2021 года;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 12.03.2021 года, согласно которому при судебно-медицинском освидетельствовании 12.03.2021 года у ФИО11 каких-либо видимых повреждений и следов не обнаружено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, а также учитывая мнение потерпевшей и ее законного представителя о не строгом наказании, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000015800, ░░░ 016015102, ░░░ 6147039350, ░░░ 614701001, ░░░░░ 60719000, ░░░ 18811601201010601140 ░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 18880461211900269103.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

5-1885/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иванов Виталий НИколаевич
Суд
Каменский районный суд Ростовской области
Судья
Курилов Алексей Евгеньевич
Дело на сайте суда
kamensky.ros.sudrf.ru
13.05.2021Передача дела судье
13.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
13.05.2021Рассмотрение дела по существу
13.05.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
25.05.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
25.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
26.05.2021Обращено к исполнению
13.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее